Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61533719

Справа № 629/3587/16-ц

Номер провадження 2/629/110/17

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи – приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про стягнення штрафу за договором позики та про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою про стягнення штрафу за договором позики та про стягнення моральної шкоди.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, в якому зазначає, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа №629/3881/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису від 30 вересня 2016 року (суддя Смірнова Н.А.). У зв’язку з неможливістю розгляду справи №629/3587/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до вирішення справи №629/3881/16-ц, номер провадження 2/629/1804/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису від 30 вересня 2016 року, що розглядається в порядку цивільного судочинства Лозівським міськрайонним судом Харківської області, просить зупинити провадження у справі №629/3587/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, просили його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1.

Треті особи за зустрічним позовом – приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки буде запобігати постановленню суперечливого рішення, тому необхідно зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 – задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи – приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про стягнення штрафу за договором позики та про стягнення моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили рішення по справі №629/3881/16-ц, номер провадження 2/629/1804/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису від 30 вересня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:  О.Г. Попов


  • Номер: 22-ц/818/3065/19
  • Опис: за позовом Захарової Тетяни Миколаївни до Чмихала Сергія Васильовича про стягнення боргу за договором позики та за зустрічною позовною заявою Чмихала Сергія Васильовича до Захарової Тетяни Миколаївни, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Тетяни Василівни про стягнення штрафу за договором позики та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 629/3587/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Попов О.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 22-ц/803/7987/25
  • Опис: про встановлення фактів, стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 629/3587/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Попов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 22-ц/803/7987/25
  • Опис: про встановлення фактів, стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 629/3587/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Попов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація