Справа № 2-387/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Сторони перебувають в шлюбі з 28 березня 1995 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що одруження виявилося невдалим чоловік поїхав в іншу країну на заробітки і там створив іншу сім’ю, має іншу дитину. З 2005 року сторони разом не проживають,
Відповідач позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.03.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини вони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дитини, сторони до збереження сім’ї не прагнуть, шлюб носить формальний характер.
Спору щодо виховання і утримання дитини та розподілу майна між сторонами не виникає.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 березня 1995 року Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 5.
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1
При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір з відповідача в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачку від сплати мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/143/25/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 2-і/143/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/567/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021