Судове рішення #6152743

Справа № 2-368/09

                                                                               

                                             ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 р.                                                     Каланчацького районного суду

                                                                                    Херсонської області

в складі головуючого суді                                       Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                            Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

                                                   В с т а н о в и в:


    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом,  в якому просить визнати ОСОБА_2  особою що втратили право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .

                В судовому засіданні позивач доповнив свої позовні вимоги та просить також визнати ОСОБА_2  особою,   яка підлягає зняттю з реєстрації місця проживання без його згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію

    Мотивуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1  вказує, що він є власником вказаного будинку.  Крім нього в будинку зареєстровані  дружина ОСОБА_3  та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які раніше проживали з ними. Син ОСОБА_2  після  відбування покарання у вигляді  арешту, виїхав за межі Херсонської області. З квітня 2008 року відповідач у будинку позивача не проживає, на даний час місце перебування його ОСОБА_1  не відомо. Позивач не має можливості самостійно зняти відповідача з реєстрації без його згоди. Факт реєстрації місця проживання відповідача в належному ОСОБА_1  будинку перешкоджає йому, оскільки відповідач має декілька кредитів і всі претензійні матеріали банківські установи направляють на адресу позивача.

    Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи,  що  відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України .

          Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

              Статтею 71 ЖК України  передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається  жиле приміщення  протягом шести місяців.

          Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила  право на користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку, проводиться в судовому порядку.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1  є власником будинку АДРЕСА_1 .  Крім нього в будинку зареєстровані  дружина ОСОБА_3  та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2  Син ОСОБА_2  після  відбування покарання у вигляді  арешту, виїхав за межі Херсонської області. З квітня 2008 року відповідач у будинку позивача не проживає, на даний час місце перебування його позивачу не відомо. Позивач не має можливості самостійно зняти відповідача з реєстрації без його згоди.

           Судом встановлено, що  відповідач ОСОБА_2  з квітня 2008 року в будинку позивача  не проживає. На теперішній час знаходиться на заробітках за межами Херсонської області.

           Згідно п. 2 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається  за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім’ї понад шість місяців у випадку  тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, у тому числі за кордоном.

           Оскільки відповідач відсутній за місцем  реєстрації більше як шість місяців, відомостей про себе не надавав, тому на підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, суд

                        В и р і ш и в :


    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2  особою, що втратили право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 , та особою, яка підлягає зняттю з реєстрації місця проживання без його згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.


          Суддя:      



  • Номер: 6/569/304/15
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/569/210/17
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер: 6/299/15/18
  • Опис: заява про заміну способу виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 6/624/52/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/09
  • Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація