Cправа № 2-335/09

                                                      РІШЕННЯ                                                                  

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14   квітня   2009 р.                                                        Каланчацький районний суд

                                                                                         Херсонської області

в складі  головуючого судді                                         Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                  Шаховій О.В.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про   стягнення   заборгованості   за  договором   позики,

                                                       В c т а н о в и в :

           Позивач  ОСОБА_1   звернувся  до  суду   з  позовом,   в  якому  просить   стягнути   з  відповідача   ОСОБА_2   на  його  користь    борг   за  договором   позики   в  розмірі  5439 грн.  та  67,95  грн.   річних,  а  всього  5506, 95 грн.

            Мотивуючи   свої  вимоги,    ОСОБА_1   вказує,  що  07  вересня   2008  року     між ним   та  відповідачем   був    укладений   договір  позики   грошей  в  сумі   700   доларів   США  у  вигляді  боргової   розписки.  Відповідно  до  умов   вказаного  договору   відповідач  отримав    від  нього   700  доларів  США   та  зобов»язався  повернути  кошти   до   14   вересня  2008  року.  Однак,  своє зобов’язання щодо повернення в строк позики відповідач  не виконав. Позивач   неодноразово вимагав повернути борг, але бажаного результату не отримав,  в  зв»язку  з  чим  він   змушений  звернутися   з  даним   позовом   до  суду.  

            Відповідач позов визнає.

            Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

              Судом  встановлено,  що    згідно розписки від  07.09.2008  року відповідач   ОСОБА_2  отримали від позивача    ОСОБА_1   700   доларів  США ,  про що написали  боргову розписку та зобов’язався  повернути  борг до 14.08.2008 року. Докази на підтвердження договору позики позивачем надані у вигляді письмової розписки.   Однак,   відповідач  своє   зобов»язання   за  договором  позики  не виконав,  взв»язку  з  чим    має  борг   перед  позивачем  в  сумі 700  доларів   США,    або  5506,95  грн.   з урахуванням  курсу  долара    США   за  ставкою   Національного  банку  України та    трьох   процентів   річних   за  прострочення   грошового   зобов»язання.

              Відповідно   до   ст.   1046  ЦК  України,  за  договором   позики   одна  сторона ( позикодавець)   передає  у  власність   другій  стороні ( позичальникові)  грошові  кошти   або  інші  речі,   визначені   родовими  ознаками,  а  позичальник   зобов»язується  повернути   позикодавцеві   таку  ж  суму   грошових коштів

( суму   позики)   або  таку  ж    кількість  речей   того ж     роду  та  такої якості.

               Згідно    ч.1   ст.   1050   ЦК   України,   якщо  позичальник  своєчасно  не  повернув  суму   позики,   він  зобов»язаний   сплатити   грошову  суму   відповідно до    статті  625  ЦК  України,  частиною   другою   якої   передбачено,  що   боржник,  який  прострочив   виконання  грошового   зобов»язання,  на   вимогу  кредитора   зобов»язаний  сплатити   суму   боргу  з   урахуванням   встановленого   індексу інфляції   за  весь  час   прострочення, а   також  три   проценти   річних   від   простроченої  суми, якщо   інший  розмір   процентів  не  встановлений   договором   або  законом.  

                На підставі викладеного,  суд  дійшов  висновку,  що  позов   ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 1046, 1050, 1051, 625 ЦК України,  130, 174  ЦПК України,  суд,

В и р і ш и в :

        Позов    ОСОБА_1  задовольнити.

              Стягнути з   ОСОБА_2   на  користь   ОСОБА_1  5506, 95 грн.  в  рахунок  погашення  заборгованості   за  договором   позики, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 55, 07  грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього   5592,02 грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                        Суддя :