Дело № 1-242/10

Производство № 1/1412/242/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.06.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Лазаревой Д.В. с участием адвокатов - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Кардоникская Зеленчукского района Ставропольс­кого края России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. 27, кв. 3, ранее не судимого. -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2009 года, около 13 часов, в квартире АДРЕСА_1 в результате начавшегося конфликта ОСОБА_6, избил свою мать -ОСОБА_7 руками по голове и рукам, в результате чего ей были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области правою и левого плеча, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании не приткал себя виновным по ч.2 ст. 125 УК Украины. Пояснил, что он вместе со своей семьей и матерью проживают в одной квартире, и между ними часто возникают скандалы. Его мать подала иск в суд о его выселении и дело находится на рассмотрении в суде, 06.09.2009 г. мать с сестрой стали говорить, что им нужен платяной шкаф, находящийся в его комнате, и стали требовать, чтобы он вместе с супругой освободили шкаф от вещей. Он переоделся и хотел уйти, но мать перегородила дверь и пыталась его задержать. Он, избегая конфликта, взял ее двумя руками за плечи и отодвинул в сторону. Никаких телесных повреждений он ей не наносил.

Однако виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_7 пояснила, что 06.09.2009 г. она зашла в комнату к сыну и открыла шкаф. Невестка ей сказала, что она не имеет права рыться в шкафу. В это время в комнату вошел сын и стал кричать и выбросил вещи из шкафа и подкидывал их ногами. После этого он хватал ее за руки и выталкивал из квартиры. Потом стал бить руками по спине и голове. Схватил сзади за плечи и выталкивал, в результате чего она упала. Потом зашла дочь, вызвали милицию, а он убежал. В результате избиения у нее имелось сотрясение головного мозга, и она находилась на лечения на стационаре, а потом лечилась на дневном стационаре. Также ей был причинен моральный вред на сумму 10000 гривен, который просит возместить с виновного.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 подтвердила, что в результате начавшегося конфликта ОСОБА_7 избил свою мать. Он бил ее руками по туловищу и по голове. Она пыталась защитить мать, оттаскивала ее, но он продолжал ее избивать. Ее дочь вызвала милицию, а он убежал. После случившегося вызывали скорую помощь. Мать находилась на излечении в БСМП с сотрясением головного мозга, потом лечилась на дневном стационаре.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснила, что 06.09.2009 г. она заходила в квартиру, и при ней из квартиры выбегал ОСОБА_7, который был весь красный и разъяренный. До этого его мать позвонила по телефону и сказала, что произошла драка, и ОСОБА_7 избил свою мать. В комнате шкаф был поломан – была выломана дверца, и все вещи были разбросаны. Бабушка теряла сознание, и они вызвали милицию и скорую помощь. Бабушка находилась на излечении в больнице, у нее было сотрясение головного мозга.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснила, что 06.09.2009 г. между супругом и сестрой возник конфликт по поводу шкафа. Сестра с матерью хотели вынести шкаф, потом стали кричать и оскорблять ОСОБА_10. Он развернулся и ушел.

Согласно заключения эксперта № 1160/2400-09 от 27.05-02.06.2010 г. у ОСОБА_7и. были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области правого и левого плеча, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Оценивая собранные по деду подсудимого ОСОБА_6 по ч.2 ст. 125 УК Украины как умышленное причинение легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья.

Суд критически оценивает показания в суде как самого подсудимого, так и его супруги ОСОБА_10, в той части, что он не наносил телесных повреждений ОСОБА_7, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются всеми вышеперечисленными доказательствами в своей совокупности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он ранее не судим, имеет на иждевении несовершеннолетних детей, характеризуется как положительно, так и удовлетворительно. Поэтому суд считает возможным применить к нему наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7, подлежит частичному удовлетворению на сумму 5000 гривен в счет возмещения морального вреда на основании ст. 1167 ГК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.125 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок двести сорок часов.

Взыскать се ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 5000 грн. в счет возмещения морального вреда.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.Г. Разумовская