Справа № 2-0-28/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
з участю народних засідателів Медведь Л.В., Середи Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради,
в с т а н о в и в:
В своїй заяві та судовому засіданні ОСОБА_1 просила визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що брат страждає органічним розладом особистості, інтелектуально-мнестичним зниженням, нижнім парапетом, поліневропатією. Через свою хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він потребує постійного стороннього догляду, тому просить визнати йог недієздатним і призначити її опікуном.
Представники органу опіки та піклування ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали вимоги заявниці і пояснили, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій, тому є підстави для задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, із пояснень заявника та представників органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічною хворобою і його слід визнати недієздатним.
Зазначені пояснення об”єктивно підтверджуються висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №72 від 7 травня 2009 року, із якого вбачається, що ОСОБА_2 виявляє органічний розлад особистості складного ґенезу (перенесені ЗЧМТ та ППРВВ алкоголю з синдромом залежності) з вираженими змінами, а тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи №93 від 9 липня 2009 року, згідно якої ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості складного ґенезу (перенесені ЗЧМТ та ППРВВ алкоголю з синдромом залежності) з вираженими змінами, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На думку суду ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є всі підстави у відповідності до ст.39 ЦК України для задоволення заяви.
Орган опіки та піклування виконкому Славутської міської ради в своєму поданні клопоче про призначення опікуном ОСОБА_2 його сестри ОСОБА_1
Суд вважає за доцільне погодитися із зазначеним клопотанням, оскільки призначення опікуном сестри недієздатного буде повністю відповідати його інтересам.
Керуючись ст. 8,10,14,18,240,241 ЦПК України, ст.39,60 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 задоволити. Визнати ОСОБА_2 недієздатним.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Народні засідателі: