Справа № 2-825/2009

                    З А О Ч Н Е

                   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді                      Роїк В.П.

при секретарі                          Купріянець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 12727 грн.70коп., моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та витрат за надання правової допомоги в розмірі 350 грн., а всього на загальну суму 15077,70 грн.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і пояснив, що осінню минулого року ОСОБА_2 запропонував йому купити легковий автомобіль «Шевроле». Цей автомобіль належав іншій особі і був придбаний за рахунок кредиту. Відповідач пообіцяв переоформити автомобіль на нього після сплати 3000 доларів США. Він погодився на таку пропозицію і в присутності свідків передав ОСОБА_2 спочатку 900 доларів США, потім 200 доларів США. Через декілька днів він дав відповідачу 300 грн. за те, щоб той почекав решту суми. Втретє він віддав ОСОБА_2 750 грн., а пізніше, 4.11.2008 року -1000 доларів США та 500 грн. ОСОБА_2 передав йому автомобіль, однак постійно ухилявся від його переоформлення.  Працівники міліції вилучили у нього автомобіль і поставили на штрафмайданчик. Після цього, щодо ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст.190 ч.1 КК України. Судом він був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії. До даного часу відповідач не повернув належних йому коштів. ОСОБА_2 йому було заподіяно моральної шкоди на суму 2000 грн., яка полягає в душевних переживаннях з приводу незаконного заволодіння  відповідачем його коштами, у втраті нормальних життєвих зв»язків через позбавлення можливості використати кошти за призначенням на потреби сім»ї, в створенні додаткових життєвих проблем.

Представник позивача ОСОБА_3 дав аналогічні покази.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, однак повторно в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою позивача вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника,свідків, вивчивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, із пояснень позивача вбачається, що відповідач незаконним шляхом отримав від нього 2100 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 11177 грн.70 коп. та грошові кошти в сумі 1550 грн., чим заподіяв йому матеріальної шкоди на загальну суму 12727 грн.70 коп.

Факт передачі зазначених коштів позивачем відповідачу ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Постановою заступника Славутського міжрайонного прокурора від 19 січня 2009 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу по ст. 190 ч.1 КК України  за те, що  в період з 8.10.2008 року по 4.11.2008 року з метою шахрайського викрадення грошових та валютних коштів у ОСОБА_1, увійшовши в довіру до останнього під приводом продажу йому автомобіля "Шевроле-АВЕО", д.н. НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить  ОСОБА_7, не маючи законних підстав для вчинення такого продажу, отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1550 грн. та валютні кошти в сумі 2100 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 11177 грн.70 коп., а всього незаконно заволодів коштами потерпілого на загальну суму 12727 грн.70 коп.

В судовому засіданні 13 березня 2009 року ОСОБА_2 вину у пред»явленому обвинуваченні за ст.190 ч.1 КК України визнав повністю та просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну у фізичної особи відшкодовується в повному обсязі  особою, яка її завдала.

Таким чином є всі підстави для задоволення позовних вимог про відшкодування 12727 грн.70 коп. майнової шкоди.

У відповідності до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

 При визначенні розміру заподіяної позивачеві моральної шкоди суд враховує характер та обсяг заподіяних йому фізичних, душевних страждань, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану і вважає можливим задоволити вимоги ОСОБА_1 на суму 800 грн.

Із квитанції №7 від 8.04.2009 року вбачається, що позивачем були понесені витрати на правову допомогу  по цивільній справах на суму 252 грн. Зазначені витрати підлягають задоволенню відповідно до граничних витрат згідно Постанови КМ України №590 та виходячи з витраченого фахівцем в галузі права  часу 1 год.

Керуючись  ст.1166, 1167 ЦК України, ст.8, 10, 14, 18, 81,88, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

                в и р і ш и в:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12727 грн.70 коп. за завдану матеріальну шкоду, 800 грн. за завдану моральну шкоду, 252 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 135 грн.77 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу.

Суддя: