ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

14.07.2006 року                                                   Справа № 14/85

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Єжової С.С.                                                                                                                                  Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                    Сідорової О.А.

та за участю

представників сторін:

          від позивача                               Татарченко В.Ю., дов. від 23.01.06 б/н       

         від відповідача                               Славгородський Ю.М.- директор

                                                                Зінкин М.В., дов. від 03.05.06 б/н  

          розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                     Товариства з обмеженою відповідальністю  

                                                    „Екотех”

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                 17.04.06

у справі                                         № 14/85 ( суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                  Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                     „Торгова компанія Едельвейс”

   до відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                         „Екотех”

про                                               стягнення 233 053 грн. збитків

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.07.06 оголошено перерву до 14.07.06, о 14 год. 30 хв.

Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

В С Т А Н О В И В :

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Едельвейс” (далі –ТОВ „Торгова компанія Едельвейс”), звернувся до господарського суду  Луганської області з  позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех” (далі –ТОВ „Екотех”) в якості відшкодування матеріальної шкоди збитків у розмірі 233053 грн. 00 коп. (згідно пояснень від 03.04.06) внаслідок неякісного надання відповідачем послуг за усною домовленістю сторін відносно підготовки та подальшому заповненню з резервуарів (ємностей) для зберігання паливно-мастильних матеріалів інертним газом на АЗС у пмт. Марковка Луганської області. Згідно позовної заяви під час подальшої експлуатації резервуару Р-40 „Д”, заводський №16, який був придбаний у ТОВ „Укрпромресурси” у 2003 році   (виробник –Селідовська ВК –82, дата виготовлення –01.08.05), була помічена невідповідність об’єму палива, що заливається у резервуар, його об’єму відповідно до технічної документації, що свідчило про його пошкодження.

За твердженням ТОВ „Торгова компанія Едельвейс” встановлені пошкодження внутрішньої поверхні лівої секції резервуару, внутрішнє днище та обичайка, що до нього примикає, отримали значні остаточні деформації у вигляді випучин, величина яких багатократно перевищує значення, що допускаються та утворення яких супроводжується появою тріщин у зварювальних швах днища та обичайки. Причиною вказаних вище деформацій є значне перевищення тиску у просторі між зовнішньо та внутрішньою стінкою двостінного резервуару внаслідок неякісного надання ТОВ „Екотех” послуг: під час наповнення інертним газом міжстінного простору резервуару тиск був піднятий до 0,02 МПа, хоча відповідно до Паспорту виробника тиск повинен бути 0,2 кг/см2 (0,01 МПа).

Рішенням  місцевого господарського суду від 23.03.06 позов задоволений повністю. Мотивоване дане рішення обґрунтованістю позовних вимог, змістом актів обстежень, нормами ст.ст.22, 192, 906 Цивільного кодексу України.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій йдеться про скасування рішення та прийняття нового рішення про відмову в позові.

В обґрунтування апеляційних вимог її заявник посилається на незаконність, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та характеру угоди; не встановлення причинного зв’язку між виконаними відповідачем роботами та пошкодженнями ємності № 16 АЗС в с. Марковка.

Скаржник оспорює свою вину у пошкодженні резервуара, посилається на виконання ним робіт згідно вимог проектної документації, що підтверджено складеним сторонами актом від 30.11.04 та у відповідності з діючим законодавством України.

З висновком Експертно-діагностичної науково-дослідницькою лабораторії вантажопідйомних машин та промислових споруд (ЕДНДЛ ВПМ та ПС) Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля згідно акту технічного складу резервуару від 18.04.05, на який посилається позивач, ТОВ „Екотех” не згідно, посилається у тому числі на відсутність у цієї установи на час складення акту відповідної ліцензії, та звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про призначення судової експертизи, проведення якої відповідач пропонує доручити Луганському експертно-технічному центру: м. Луганськ,                 вул. Луначарського, 122. Оплату експертизи відповідач гарантує листом від 07.07.06 №7/ап.

ТОВ „Торгова компанія Едельвейс” клопотанням від 11.07.06 просить призначити в якості експертної установи Донецький науково-дослідницький інститут судових експертиз (м. Донецьк, вул. Лівенко, 4).

З метою з’ясування причин пошкодження резервуару клопотання ТОВ „Екотех” щодо проведення судової експертизи судовою колегією задовольняється.

Проведення експертизи слід доручити державному підприємству „Луганський експертно-технічний центр”: м. Луганськ, вул. Луначарського, 122.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити державному підприємству „Луганський експертно-технічний центр”: м. Луганськ,                  вул. Луначарського, 122.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- Час утворення та характер пошкоджень підземного резервуару Р-40”Д”, заводський №16 (виробник –Селідовська ВК –82), який знаходиться на АЗС в             пмт. Марковка Луганської області та належить ТОВ „Торгова компанія Едельвейс”;

- Можливі причини пошкодження вищевказаного резервуару;

-  Чи міг стати причиною пошкодження резервуару тиск 0,02 МПа у просторі між зовнішньо та внутрішньою стінкою резервуару.

3.  ТОВ „Екотех” надати докази оплати вартості експертизи згідно рахунку державного підприємства „Луганський експертно-технічний центр”.

4. Апеляційне провадження по справі №14/85 зупинити до отримання висновку державного підприємства „Луганський експертно-технічний центр”.

Головуючий суддя          Т.М. Баннова

Суддя          С.С.Єжова

Суддя          Т.Ф.Парамонова