Справа №3-829/2009 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         06 жовтня 2009 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув матеріали  про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 046048 від 05.08.2009 року відносно   ОСОБА_1,  останній  11.07.2009 року   ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 2002 р. н. , що призвело до вчинення останнім на вулиці 30 років Перемоги, смт. Красні Окни, дрібного хуліганства.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП України, не визнав, з складеним  протоколом про адміністративне правопорушення  не погодився. Пояснивши, що 11.07.2009 р.  його сина  - ОСОБА_2  2002 р. н .  побила дитина, яка на 3 роки старше нього. Він звернувся до міліції , і замість того, щоб наказати винного, співробітники міліції незаконно  притягнули його до відповідальності по ст.184 ч.1 КУпАП України.

В якості доказів незаконних дій   співробітників міліції, ОСОБА_1 долучив відповідь прокурора про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.06.2009 р. (а.с.13).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол № 046048 від 05.08.2009р. про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, з власноручним записом ОСОБА_1 про не згоду з ним (а.с.1), протокол огляду місця події (а.с.2), протокол усної заяви  ОСОБА_1 про злочин (а.с.3),  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 (а.с.4), письмове пояснення свідка ОСОБА_3 ( а.с.5), письмові пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.6), пояснення ОСОБА_5В.(а.с7), пояснення ОСОБА_1 (а.с.7), пояснення ОСОБА_6 (а.с.9), акт судово - медичного дослідження ОСОБА_2, згідно якого останньому нанесені легкі тілесні ушкодження (а.с.10), суд прийшов до висновку, що в  судовому засіданні не знайшли свого підтвердження викладені  факти в протоколі про адміністративне правопорушення № 046048 від 05.08.2009 р., що  ОСОБА_1 скоїв правопорушення,   передбачене ст.  184 ч.1 КУпАП України.    

Так із матеріалів про адміністративне  правопорушення вбачається, що син ОСОБА_1 в даному випадку є потерпілим від дій неповнолітнього ОСОБА_7, старшого за  віком, і в діях його сина відсутній склад будь якого правопорушення, що виключає  можливість  притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених  законодавством    обов’язків  щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,  у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

 Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України,  -

п о с т а н о в и в:

              Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної  відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП України

 .

             Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.

                                                  Суддя