Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61506419

Єдиний унікальний номер 719/383/16-ц

Номер провадження 2/719/3/17




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -


ВСТАНОВИВ:


26 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із позовною заявою до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину садового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

У позовній заяві позивачі зазначили, що вони являються дітьми та єдиними спадкоємцями за законом померлого 09.05.2009 року ОСОБА_3, оскільки дружина останнього - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини в установленому порядку. Після смерті їхнього батька залишилось спадкове майно, яке складається із: садового будинку літ. «А», загальною площею 36,90 кв. м., житловою площею 14,50 кв.м.; гаражу літ. «Б»; хвіртки № 1; огорожі № 2 та огорожі № 3, I – замощення, які розташовані на земельній ділянці, орієнтовною площею 0,06 га та знаходяться в садовому товаристві «Вишенька» за № 10 у м. Новодністровськ, Чернівецької області.

В подальшому, 08.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5, яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на садовий будинок на ім’я ОСОБА_3. З огляду на зазначене, позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на ? частину садового будинку літ. «А», загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 14,50 кв.м.; гараж літ. «Б»; хвіртку № 1; огорожу № 2, огорожу № 3, I – замощення, які розташовані у садовому товаристві «Вишенька» за № 10 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, що належали їхньому батьку - ОСОБА_3, який помер 09.05.2009 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, проте подали заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_6, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з’явився та подав 04.01.2017 року заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог – покладався на розсуд суду.

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважав за необхідне на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України провести судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, встановивши обгрунтованість заявленої вимоги, дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.05.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 063843 від 09.05.2009 року, виданого виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді садового будинку літ. «А», загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 14,50 кв.м., гаражу літ. «Б», хвіртки № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, I – замощення, які розташовані у садовому товаристві «Вишенька» за № 10 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, що підтверджується технічним паспортом на садовий будинок серії АЕ № 003647 від 17.11.2016 року (а.с. 11).

Згідно архівного витягу із протоколу № 10 від 13.08.1986 року, рішенням виконавчого комітету Новодністровської селищної ради народних депутатів створено товариство садівників «Вишенька» та затверджено список його членів, одним із яких є ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як вбачається із висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 941 від 08.12.2016 року, будівництво садового будинку літ «А» з підвалом, господарчими будівлями і спорудами за № 10, що розташовані в садовому товаристві «Вишенька» м. Новодністровська, Чернівецької області, проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с. 16-20).

Спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_3 являються його діти – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 032211, виданим 05.01.1971 року Джуринецькою сільською радою Немирівського району, Вінницької області (а.с. 7) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-СР № 258948, виданим 25.08.1973 року Канівським райбюро ЗАГС Черкаської області (а.с. 8).

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у померлого ОСОБА_3, які б прийняли спадщину після його смерті, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 183/2009 року, заведеної 09 травня 2009 року після смерті ОСОБА_3П, який помер 09.05.2009 року, а також заявою ОСОБА_4 від 08.10.2009 року про відмову від спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 199-02-32 від 08 листопада 2016 року відмовлено сину померлого - ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09.05.2009 року, на садовий будинок, розташований у СТ «Вишенька» за № 10 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини за змістом ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування за правилами ч. 3 ст. 1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України закріплено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, як вбачається із положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що помер 09.05.2009 року, та прийняли спадщину у встановлений законом строк, слід задоволити та визнати право власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним із позивачів.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 821,22 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачів порівну.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 88, 197, 208-209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, –


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1) право власності на 1/2 частину садового будинку літ. «А», загальною площею 36,90 кв. м., житловою площею 14,50 кв.м., гаражу літ. «Б», хвіртку № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, I – замощення, що розташовані в садовому товаристві «Вишенька» м. Новодністровськ, Чернівецької області за № 10, які належали померлому 09.05.2009 року у м. Новодністровськ, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) право власності на 1/2 частину садового будинку літ. «А», загальною площею 36,90 кв. м., житловою площею 14,50 кв.м., гаражу літ. «Б», хвіртку № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, I – замощення, що розташовані в садовому товаристві «Вишенька» м. Новодністровськ, Чернівецької області за № 10, які належали померлому 09.05.2009 року у м. Новодністровськ, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1, ОСОБА_3.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Новодністровської міської ради Чернівецької області, код ЄДРПОУ 05338510, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 410 (чотириста десять) гривень 61 копійку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Новодністровської міської ради Чернівецької області, код ЄДРПОУ 05338510, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 410 (чотириста десять) гривень 61 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.


СУДДЯ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація