Справа № 579/1414/13-п

3/579/720/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину,

- за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №007680 від 30 липня 2013 року ОСОБА_1 30 липня 2013 року о 12 год. 00 хв. на ринку в м.Кролевець Сумської області продавав свіжу рибу: плітку вагою 4 кг по ціні 10 грн. за 1 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості даної риби, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України “Про тваринний світ”, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП. Риба в кількості 120 шт. вагою 4 кг вилучена у ОСОБА_1 і передана йому на зберігання під розписку (а.с.2).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного порушення збуту риби підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №007680 від 30 липня 2013 року (а.с.1) та описом об’єктів лову (добування) з розпискою про прийняття на зберігання вилучених об’єктів лову (добування) від 30.07.2013 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та, беручи до уваги особу правопорушника, який вчинив вперше адміністративне правопорушення і від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, накласти на ньго стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КупАП без конфіскації риби.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу - риби: 120 шт. плітки вагою 4 кг.

Рибу, вилучену у ОСОБА_1, яка знаходиться у нього на зберіганні під розпискою, залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2