АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №11кп/790/590/17 Головуючий 1 інстанції: Сугачова О.О.

Справа №643/16166/16-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.2 ст.190, ч.2 ст.186,

ч.2 ст.187 КК України

У Х В А Л А

10 січня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою, у підготовчому судовому засіданні, було продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт було відмовлено.

29 грудня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, в якій він просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає апеляційний порядок оскарження ухвали підготовчого судового засідання в частині продовження запобіжного заходу та зміни запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 має право викласти зазначені, на його думку порушення, під час подання апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

Згідно із вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження обвинуваченому ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області В.І.Протасов