№336/7002/16-п

Пр.3/336/90/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Романівське, вул. Шкільна, 11, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

17.11.2016 року під час розгляду матеріалу, зареєстрованого в журналі до Шевченківського ВП №25296 від 14.11.2016 року був виявлений факт ухилення гр. ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавства обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявився в тому, що остання 14.11.2016 року, через вживання горілки, отримала гостре отруєння етанолом, внаслідок чого дитину було госпіталізовано до лікувального закладу. Відтак, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явилась, про дату та час слухання справи була належним чином повідомлена, згідно адміністративного протоколу просила накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, неявка особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом АА № 409687 про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та рапортом від 14.11.2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та, враховуючи дані про особу, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст.ст. 32, 41,184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Наумов

Строк пред’явлення виконавчого документу “ ”_________20___рік.

Постанова набрала законної сили “ ”__________20____рік.

Дата видачі “ ”_____________20____рік.