Судове рішення #61497777


Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39


Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М., при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради „Макарівське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 17 жовтня 2004 року помер їх батько ,ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Гавронщина Макарівського району Київської області по вулиці Жовтневій, 13 та грошових вкладів в ВАТ „Державний Ощадний банк України".

Будучи дітьми померлого, належать до спадкоємців першої черги за законом та оскільки він, ОСОБА_2, проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається , що він 'її прийняв. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Оскільки її брат (ОСОБА_2П.) не заперечує проти прийняття нею спадщини, тому вона має право на її прийняття. Спадкоємцем першої черги за законом також є їхня мати ОСОБА_3. Проте, своєю заявою від 14 січня 2010 року, посвідченою приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за № 11 від прийняття спадщини після смерті її чоловіка вона відмовилась , на частку в спільному майні подружжя вона не претендує та претендувати не буде. Але, оскільки на спадковий будинок не видавалось свідоцтво про право приватної власності, тому отримати свідоцтва про право на спадщину за законом вони не можуть , тому і змушені звернутись до суду з даною заявою.

Просили суд визнати за ними , ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на спадкове майно в рівних долях, що залишилось після смерті ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, викладене у заяві підтвердили .

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Макарівського району Київської області та третя особа КП КОР „Макарівське бюро технічної інвентаризації” у судове засідання своїх представників не направили , подали письмові заяви, де просила суд слухати справу у відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти , а позов задовільнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 392, 1261,1268,1270,1296 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,209,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради „Макарівське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом в рівних долях (по 1/2 за кожним) до майна померлого 17 жовтня 2004 року ОСОБА_5 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Жовтневій,1З в с.Гавронщина Макарівського району Київської області ( технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок за інвентарним №474) загальною площею 78.4 кв.м. та житловою площею 51.3 кв.м. ( жилий будинок А, прибудова а, ганок, погріб під Б, сарай Б, гараж В, навіс Д, убиральня Е, тротуар І-ІІ, скважина №1, огорожа №2-10, інж.колодязь №11), вартістю 120429 гривень; та грошових вкладів, які зберігаються в філії № 3033 в смт. Макарів Київської області на розрахунковому рахунку №91551/4488, в філії № 3033/014 в с. Гавронщина Макарівського району Київської області на розрахункових рахунках за № 5142, № 9151/1503 ВАТ „Державний Ощадний банк України", а також сертифіката акції серії АII за № НОМЕР_1 „Макарівське автопідприємство 13240", виданого 20 грудня 1996 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.


  • Номер: 6/628/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/2010
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6/509/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/2010
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/588/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/2010
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/588/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/2010
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 26.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація