Справа № 579/1714/13-п
3/579/886/13
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Лапшине Кролевецького району, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, паспорт серія МА 993732, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 08.05.2002 року,-
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 253450 від 23.10.2013 року, ОСОБА_1 13 жовтня 2013 року близько 12-ї години, знаходячись в господарстві ОСОБА_2 в с.Лапшине Кролевецького району, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що 13.10.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка є її дочкою, на території господарства, в якому вона проживає в с.Лапшине, вживали алкогольні напої. Вона зробила зауваження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно того, щоб останні не вживали алкогольних напоїв, в результаті чого між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювались один на одного нецензурною лайкою. Також пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно вживають алкогольні напої та влаштовують сварки.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 253450 від 23.10.2013 року (а.с.2),
- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 22.10.2013 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.3).
Таким чином ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, враховуючи, що правопорушення вчинене при збігу сімейних обставин та саме з вини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення необхідно визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст.ст.173, 34, 22, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі, розпочате згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 р. стосовно ОСОБА_1, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4