1-123/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 сентября 2009 года                                                                   Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе:  председательствующего судьи Бродникова С.А.

                   при секретаре Дробиняк Н.В.

                   с участием: прокурора Курбатов А.З.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, пенсионерки, инвалида 2 группы, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4;

                   - по ст.203 ч.1 УК   Украины,                                        

У С Т А Н О В И Л :

    Органом дознания и прокурором Роскошная Л.Д. обвиняется в том, что 14 августа 2009 года, примерно в 12 час.,  из принадлежащей ей квартиры АДРЕСА_1, незаконно продала ОСОБА_2 0,245 литра жидкости прозрачного цвета, с характерным запахом  самогона по цене 4,00 грн., которая является крепким спиртным напитком домашнего изготовления – самогоном с объемной долей этилового спирта – 41,2%. Так же, ОСОБА_1, незаконно продала ОСОБА_3, 0,250 литра жидкости  прозрачного цвета, с характерным запахом самогона по цене 4,00 грн., которая является крепким спиртным напитком домашнего изготовления – самогоном с объемной долей этилового спирта – 41,2%. Кроме того, 14.08.2009 года в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1, который проводился с добровольного согласия последней 14.08.2009 года, была обнаружена и изъята 1 пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, заполненная на ? прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, которая является крепкий спиртной напиток домашнего изготовления – самогон с объемной долей этилового спирта – 42,7%. Вышеуказанный самогон ОСОБА_1 изготовила самостоятельно с целью сбыта.

      Подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной в совершенном преступлении и показала, что действительно продала 14.08.2009 года литр самогона двум мужчинам, но совершила это из-за тяжелого материального положения. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит ее не наказывать.

    Прокурор считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием.

    Подсудимая поддержала мнение прокурора и просит освободить ее от уголовной ответственности.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, так как последняя впервые совершил преступление небольшой тяжести, признала себя виновной в совершенном преступлении, чистосердечно раскаивается в содеянном, не является общественно опасным лицом, положительно характеризуется в быту и является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

    Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2, 273, 282, 296 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.203 ч.1 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием, а производство по уголовному делу прекратить.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.

        Судья: