1-126/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 сентября 2009 года                                                         Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе:  председательствующего судьи Бродникова С.А.

                   при секретаре Дробиняк Н.В.

                   с участием: прокурора Курбатов А.З.

                   защитника ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь 12 лет, работающего начальником участка №5 ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь», не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

      - по ст.272 ч.1 УК   Украины,                                        

У С Т А Н О В И Л :

    Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что согласно приказа №1К от 02.01.2008 года назначен на должность начальника участка №5 ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь». Согласно занимаемой должности, ОСОБА_2, является лицом обязанным соблюдать правила техники безопасности на предприятии.

    Согласно должностной инструкции начальника участка №5 ОСОБА_2 обязан:

•   п.3.1 обеспечивать соблюдение правил эксплуатации машин и оборудования, их техническое обслуживание и текущий ремонт, устранение неисправностей; правильное использование и сохранность оборудования, машин и механизмов на участке; осуществлять мероприятия по предупреждению подземных пожаров;

•   п.3.4 обеспечивать добычу угля, проведение участковых горных выработок в строгом соответствии с утвержденной технологией и соблюдением требований по качеству, с правилами, нормами, стандартами и инструкциями по ОТ, ТБ и производственной пром.санитарии;

•   п.3.8 обеспечивать надлежащее содержание закрепленных за участком горных выработок, соблюдение в них правил противопожарной защиты;

•   п.3.9 обеспечивать правильное использование и сохранность оборудования и механизмов на участке;

•   п.3.11 останавливать роботы на участке, которые ведутся с грубым нарушением установленных технологий или могут привести к авариям или несчастным случаям;

•   п.3.30 обеспечивать выполнение всеми работниками участка работ технологического цикла по добыче угля с соблюдением нормативно-правовых актов, правил и норм безопасности и охраны труда: надлежащее содержание и правильную эксплуатацию горношахтного и электротехнического оборудования, систем и приборов контроля противоаварийной, коллективной и индивидуальной защиты в соответствии с ПТЭ, ПБ;

•   п.10 контролировать условия и охрану труда, ведение работ на участке в соответствии с технической документацией, правилами и нормами безопасности при посещении горных выработок согласно нормативу;

•   п.13 еженедельно проводить совместно с механиком участка или шахтной комиссией обследование состояния охраны труда на участке.

    18 января 2009 года в 4 смену помощником начальника участка №5 ОСОБА_3 выдан наряд горному мастеру и звену ГРОЗ на выемку угля в 1 северной лаве северного уклона пласта Л1, комбайном 1К101У. Прибыв на указанное рабочее место, горный мастер приступил к выполнению выданного ему наряда, производя выемку угля на выемочном участке 1 северной лавы северного уклона 2 ступени пласта Л1 с помощью очистного комбайна 1К101У, оснащенным системой орошения, которая на протяжении длительного периода времени эксплуатируется с нарушением требований инструкции по эксплуатации (п.1.2.3 НПАОП 10.0-0.01-05).

    Согласно заключения судебной горнотехнической экспертизы №1434/21 от 13.05.2009 года, в данной производственной ситуации действия начальника участка №5 ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь»  ОСОБА_2 не соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда»,  ст.41 Горного Закона Украины, п.1.1.3, 1.4.7, 3.6.9, 3.7.5 Правил безопасности в угольных шахтах, п.11.15.1, 11.15.2, 11.15.10-11.15.12 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, п.3.1, 3.2, 3.4, 3.8 и 3.11 Должностной инструкции начальника участка по добыче угля ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь» в части того, что не обеспечил надлежащий надзор за безопасными условиями труда, допустил низкий уровень производственной дисциплины и его действия создали угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

    Таким образом, начальник участка №5 ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь»  ОСОБА_2, нарушил правила безопасности при проведении работ с повышенной опасностью на предприятии, являясь лицом обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

      Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что действительно за 1-2 месяца до несчастного случая на участке, по указанию главного механика шахты, с комбайна 1К101У был снят насос оросительной системы, и передан на участок осушения. Ответственность с себя не снимает, но просит освободить его от уголовной ответственности.

    Защитник просит освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, так как последний совершил впервые не тяжкое преступление, чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    Прокурор считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника и подсудимого подлежит удовлетворению, а ОСОБА_2 освобождению от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, так как последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал себя виновным в совершенном преступлении, чистосердечно раскаивается в содеянном, не является общественно опасным лицом, положительно характеризуется в быту и на производстве, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2, 273, 282, 296 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.272 ч.1 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием, а производство по уголовному делу прекратить.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.

        Судья: