ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 904/3267/15

За заявою: Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про видачу наказу про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 р.

У справі:

за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська о

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

відповідача-2: Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 960 210,36 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № ПК-21 від 12.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про видачу наказу про поворот виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 29.09.16р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.16р. заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні та призначено до розгляду на 10.01.17р.

В судове засідання 10.01.17р. з'явився представник відповідача-2, який підтримав викладені у заяві вимоги в повному обсязі. Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 19.12.2016 суду не надали.

Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття повноважного представника.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача-1 явку в судове засідання не забезпечили, витребувані документи ухвалою від 19.12.16р. не надали, суд вважає за необхідне розгляд заяви по справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви у справі відкласти на 19.01.2017 р. о 11:15 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу, Відповідачу-1: – письмові пояснення на заяву про видачу наказу про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2