Справа № 2-1082

2009 р.

У Х В А Л А

   

24 вересня  2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Рибчинський В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання дійсним договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання дійсним договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, позивачем оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, тоді як з 05.08.2009 року розмір витрат на ІТЗ судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 гривень.

Ухвалою суду від 17.08.2009 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків терміном 20 днів.

Термін, який було надано для усунення недоліків скінчився, однак недоліки усунуті не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання дійсним договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: