П Р И Г О В О Р

                                                                                                                        № - 1-696\09 г.

                                             И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

        16.09.2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

 в составе  : председательствующего судьи Маслова Н.И.

 при секретаре  Скоропляс  Л.Ю.

 с участием прокурора Катеренюк О.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, на момент  совершения преступлений  не работавшего, ранее судимого  27.11. 1996 году Кременским  рс Луганской области по  ч. 3 ст. 140 УК Украины  к 3  годам  лишения свободы, 10.02. 1997 года  Сватовским  рс  Луганской  области ст. 81ч. 4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            20 . 09. 2000 году  Кременским  рс  Луганской  области  по ч. 2  ст. 206 УК Украины  к 1  году  и 6  месяцам  лишения свободы  с применением,  ст. 45  УК Украины  с испытательным сроком  1 год  и 6 месяцев  лишения свободы ;     28 .11. 2001 года  Кременским  районным судом  Луганской  области  по ч. 3  ст. 185 УК Украины  к 3 годам   4  месяцам  лишения  свободы , освободившегося 2.01.2004 года  по Постановлению  Брянского   ГС  Луганской области  от 26 12. 2003 года  по ст. 81  УК Украины  условно досрочно  на не отбытый срок   наказания  1 год 27  дней лишения свободы,  до ареста  проживавшего без регистрации  в гор. Харькове  пер .  ОСОБА_2  дом  . № - 21  кв. №- 10  , зарегистрированного  в  ІНФОРМАЦІЯ_4  дом  №- 11, содержащегося в СИЗО – 27 Харьковской области  , в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.  121 ч. 1, 296 ч. 4  УК Украины  в редакции 2001 года ;

                                                                У С Т А Н О В И Л:                                        

    30.05.2009 года  примерно  в 02 час . 45 мин. ОСОБА_1, находясь  возле  кафе «Оболонь  по пр.  Московскому  274 в гор. Харькове, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо  нарушая  общественный  порядок и выражая  явное неуважение к обществу, пренебрегая  существующими  в обществе нормами  поведения  и морали, действуя  с особой  дерзостью, с  помощью  заранее заготовленного ножа, нанес  ОСОБА_3  удар  в левую  поясничную  область  туловища, причинив последнему, согласно  заключения судебно-медицинской экспертизы  № 1514 с  от  06 07. 2009  года  колото- резанное  ранение  мягких тканей  поясничной  области  слева,  которое  по степени  тяжести  относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим  за собой  кратковременное расстройство здоровья. После чего, продолжая свои хулиганские действия,  ОСОБА_1 нанес  удар  ножом  в область  грудной  клетки  находящемуся  там же  ОСОБА_4Н, причинив  последнему, согласно  заключения судебно-медицинской  экспертизы  № 2231 -с  от 28 07. 2009 года  колото  - резанное ранение  правой  половины грудной клетки, которое  по степени  тяжести  относится  к категории тяжких  телесных повреждениям  .

    Таким  образом, своими  умышленными действиями  ОСОБА_1  совершил преступление предусмотренное  ч. 4  ст. 296 УК Украины (хулиганство), то  есть  грубое  нарушение  общественного порядка по мотивам  явного неуважения  к обществу, сопровождаемое  с  особой  дерзостью, выраженной  в причинении телесных  повреждений потерпевшим, совершенное  лицом  ранее судимым  за  хулиганство, с применением  предмета  заранее заготовленного для  нанесения телесных  повреждений    .

    Кроме этого  ОСОБА_1  примерно  в 02 час. 45 мин. , находясь  возле  кафе « Оболонь »   расположенного по пр.  Московскому  274 в гор.  Харькове , в процессе  совершения  хулиганских  действий  в отношении ОСОБА_3  и  ОСОБА_4  имея  преступный  умысел, направленный на  причинение  телесных  повреждений, нанес  удар   ножом в область  грудной клетки  ОСОБА_4, причинив  последнему, согласно  заключения  судебно-медицинской  экспертизы  №- 2231 -с  от  28 июля 2009 года  колото  резанное  ранение  правой  половины  грудной  клетки , которое по  степени  тяжести  относится  к  категории тяжких  телесных  повреждений  .

    Таким  образом   ОСОБА_1  своими  умышленными  действиями  совершил  преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 121 УК  Украины , то есть  умышленное  тяжкое  телесное  повреждение   .

    Подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях предусмотренными ст. 121 ч.1, 296 ч.4 УК Украины  признал полностью, сожалеет и раскаивается в содеянном,  пояснил обстоятельства и события совершенного им преступления  изложенных в настоящем приговоре – нанесения  ножом  ножевых ранений в процессе драки-  в ходе хулиганских действий  в отношении  ОСОБА_4 и ОСОБА_3  просит  сурово  его не наказывать .

    Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого  ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :

    Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 . допрошенного в ходе судебного следствия , из показаний которого видно , что  30.05. 2009 года , он находился  в кафе  «Оболонь»  расположенного  по пр. Московскому  274 в гор.  Харькове, совместно  со  своим  знакомым  по  имени  Руслан, где  также  встретил  ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7  в ночное  время  он  вышел  из кафе и  увидел  ранее незнакомого ему  молодого  человека, который  разговаривал  с  незнакомой  ему  девушкой  на повышенных  тонах  и с  которым  у него  возник  конфликт,  в ходе которого он нанес  ему  удар  кулаком  в область  лица, а от  полученного удара  парень  упал  на асфальт, затем обернувшись  он  увидел   ранее незнакомого ему  молодого  человека, одетого  в  белую  футболку  которому   он  также  дважды  нанес удары  кулаком  в область  лица, от  полученных  ударов  парень  упал  на асфальт . При  этом, в момент  нанесения  второго удара, ему  нанесли  удар  в  область  груди, после чего  он резко почувствовал  себя  плохо, на  груди  он  увидел  колото -  резанную  рану, которая  кровоточила. После  удара, он  увидел, как  кто- то  убегал  в  сторону  посадки. Кто  и как  нанес ему ножевое  ранение, он  не заметил .

    Показаниями  потерпевшего ОСОБА_3  допрошенного в ходе досудебного следствия , из показаний которого видно , что в ночь с 29 на 30 05. 2009 года  он находился  в кафе  « Оболонь» , расположенное  по  пр.  Московский  274 в гор. Харькове . Примерно  в 02 час  30 мин.  , выйдя  из кафе он увидел  как знакомые  ему  ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6  совместно  с другими  избили двух  неизвестных  ему  парней  . Затем  примерно  в 2  час . 45  мин , указанные лица  снова  начали  наносить  удары  руками  и ногами  по одному из парней  в белой  футболке  , которого  ранее избили  , все  это  время  он находился  в непосредственной  близости от происходящего.   В момент,  когда  парня повторно  избивали    почувствовал  , что  сзади ему  нанесли  удар  в область  туловища  , обернувшись  он  , увидел  неизвестного  парня  с ножом  в руках  . Кто – то  попытался  ухватить  парня  с ножом  сзади  за руки  , однако  тот  вырвавшись  убежал  . На его  одежде стала проявляться   кровь  , отойдя  в сторону  он  увидел  ОСОБА_4,  у которого  была  резанная  рана  на груди и из  раны  текла  кровь  . После  чего  приехала  бригада  скорой  помощи , его  и  ОСОБА_4  доставили в больницу , где была оказана им медицинская помощь

л.д.54;

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе  досудебного следствия , из которых видно  , что 29 мая 2008 года, примерно с 22-00 часов он совместно с ОСОБА_9, а также с тремя малознакомыми девушками  находился в кафе «Оболонь» по пр. Московский 274 в гор. Харькове, некоторое время спустя, примерно в 02 час. 30 мин. он вышел на улицу и у входа столкнулся с неизвестным парнем, который совместно с другими неизвестными, всего не менее 4 человек, избил его, а также избил вышедшего с кафе ОСОБА_9 После этого он позвонил своему брату – ОСОБА_1 и сообщил о случившемся, на что последний пообещал прийти и разобраться.. Забрав в кафе свои вещи и выйдя на улицу, он стал ожидать ОСОБА_1, и в этот момент подошли незнакомые ему молодые люди, не менее 5 человек,  которые снова начали его избивать, при этом когда они подходили, то он заметил примерно в 20 метрах от себя ОСОБА_1, который направлялся в его сторону. Затем, через несколько минут, избивавшие его парни отошли в сторону. После чего поднявшись с земли, он убежал домой к ОСОБА_1, где и переночевал.  Проснувшись утром, он увидел дома ОСОБА_1, после чего ушел на работу.                  

л.д.57-58 ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_9,  допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что 29 мая 2008 года, примерно с 22-00 часов он совместно с ОСОБА_8, а также с тремя малознакомыми девушками  находился в кафе «Оболонь» по пр. Московский 274 в гор. Харькове,  некоторое время спустя, выйдя на улицу, он увидел как ОСОБА_8 избивают неизвестные ему парни, не  менее 5 человек, он пытался разнять и прекратить драку, однако в этот момент кто-то нанес ему удар  по затылку от чего он упал на асфальт, после чего нанесли несколько ударов ногами по различным частям тела. Затем, поднявшись, он вернулся в кафе, куда также вернулся ОСОБА_8, он был избит.            

          Через некоторое время, ему кто-то сообщил, что ОСОБА_8 снова, избивают. Время было около 02-45 часов, выйдя из кафе, он увидел, как ОСОБА_8 таскают по земле, он пытался убежать, однако его держали, незнакомые ему парни. В этот момент он услышал, как кто-то крикнул, что кого-то порезали. Затем он увидел парня, раздетого по пояс у  которого была порезанная грудь. После чего, вернувшись в кафе и забрав свои вещи он уехал. Когда уезжал, то ОСОБА_8 уже не было.

л.д.59  ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что  29 мая 2009года он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 находились в кафе «Оболонь» расположенное по пр. Московский 274 в гор. Харькове, где отмечали его день рожденья, распивая спиртное, также в кафе находился его знакомый ОСОБА_3 по прозвищу «Запор», а также другие неизвестные ему граждане.  Почувствовав себя плохо от выпитого спиртного, он вышел  из  кафе на улицу, где присев за столик и уснул. Через некоторое время, проснувшись от криков, кто-то ему сообщил, что возле кафе подрезали парня. Он увидел машину скорой помощи из которой вышел парень по кличке «Запор». Позднее от ОСОБА_5 ему стало известно, что возле кафе произошла драка в ходе которой подрезали «Запора» и его знакомого по имени Толик. Из-за чего произошла драка ему неизвестно.  

л.д.60-62 ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что 29 мая 2009года он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_10 находились в кафе «Оболонь» расположенное по пр. Московский 274 в гор. Харькове, где они отмечали день рожденья ОСОБА_10, распивая спиртное. В кафе находился его знакомый ОСОБА_3 по прозвищу «Запор», ОСОБА_4, а также другие неизвестные ему парни.

   В ночное время, находясь в кафе, он видел, как незнакомый парень в белой футболке, случайно облил ОСОБА_5 пивом, после чего они вдвоем вышли на улицу, следом за ними последовал ОСОБА_4, «Запор» и другие. Он также вышел на улицу и увидел, как ОСОБА_5 нанес парню в белой футболке удар по лицу, от  чего последний упал на асфальт, где ОСОБА_5, ОСОБА_4, «Запор» и другие начали его избивать. Затем на улицу вышел парень в черной футболке, которого они также избили. После чего он вернулся в кафе, через некоторое время, кто -то зайдя в кафе, сообщил, что на улице подрезали парня по кличке «Запор» и ОСОБА_4 .                

л.д.63-64 ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенной в ходе досудебного следствия  из которых видно , что она работает барменом в кафе «Оболонь» и что в ночь с 29 на 30 мая 2009года она находилась на смене, в кафе было людно, посетители вели себя спокойно, и каких-либо конфликтов в кафе не возникало. В ночное время, примерно в 02час. 30мин., возможно немного позже, она обратила внимание, что многие посетители кафе вышли на улицу, позднее ей стало известно, что возле кафе произошла драка, в ходе которой подрезали двух парней.  

л.д.65 ;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12А данные им в ходе досудебного следствия .;

л.д.66 ;

-показаниями, содержащимися в протоколе очной ставки, проведенной между  подсудимым  ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой  ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания, изобличающие его в совершении преступления;

л-д 69 ;

-показаниями, содержащимися в протоколе очной ставки, проведенной между  ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_4, в ходе которой  ОСОБА_13 подтвердил ранее данные показания, изобличающие его в совершении преступления;

л.д.70 ;

-показаниями, содержащимися в протоколе очной ставки, проведенной между  ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_8, в ходе которой  ОСОБА_1И подтвердил ранее данные показания, изобличающие его в совершении преступления;

л.д.71 ;

-показаниями, содержащимися в протоколе очной ставки, проведенной между  ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_9, в ходе которой  ОСОБА_13 подтвердил ранее данные показания, изобличающие его в совершении преступления;

л.д.72;

-данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств: ножа, 2-мя футболками и кофтой, образцами крови потерпевшего ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_8;

л.д.95,97,99  ;

 -вещественным доказательством: ножом, 2-мя футболками и кофтой, образцами крови потерпевшего ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_8;

л.д. 96,98,100 ;

-показаниями данными  ОСОБА_1, при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он подтвердил данные ранее показания, изобличающие его в совершении преступления на месте совершения им преступления;

л.д.50 ;

-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 30 мая 2009 года, согласно которого вблизи кафе «Оболонь» по пр. Московский 274, в гор. Харькове, была обнаружена кофта с наслоениями вещества бурого цвета;

л.д. 4;

-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого по месту проживания ОСОБА_1 в помещении квартиры АДРЕСА_1, обнаружен нож и вещи с пятнами вещества бурого цвета;

л.д.5;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными при предъявлении лиц для опознания, в ходе которого он опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 30 мая 2009года около 02-45 часов вблизи кафе «Оболонь» по пр. Московский в гор. Харькове, причинило ему ножевое колото резанное ранение;

л.д.55 ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №2231-с от 28 июля 2009года, согласно которой у ОСОБА_4 имеется колото-резанное ранение, правой половины грудной клетки, проникающие в плевральную область и осложнившиеся развитием правостороннего гемопневмоторакса (наличие крови и воздуха в плевральной области), вышеуказанная травма образовалась, в результате воздействия острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами и по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений.

л.д.130-131 ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1514-с от 06июля 2009года, согласно которой, у ОСОБА_3 имеется колото резанная рана мягких тканей поясничной области слева, вышеуказанная травма образовалась от действия острого предмета обладающего режущими свойствами и по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья.  

л.д.125-126 ;

-заключением судебно-иммунологической экспертизы №103-Ис/09 от 18 июля 2009года, согласно которой, на футболке ОСОБА_8, изъятой в ходе осмотра по месту проживания ОСОБА_1, в помещении квартиры АДРЕСА_2, обнаружены следы крови, которая могла происходить от ОСОБА_4

л.д.143-146 ;

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 104-Ис/09 от 24 июля 2009года, согласно которой, на футболке изъятой при осмотре места происшествия вблизи кафе «Оболонь» по пр. Московский 274 в гор. Харькове, обнаружены следы крови, которая могла происходить от ОСОБА_4.

л.д.150-154 ;

Изучением личности  подсудимого  ОСОБА_1,  установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на момент совершения  преступления  не работавшего .

л.д.179-189  ;

   Обстоятельства, смягчающие  наказания   ОСОБА_1  суд признает согласно ст.66 УК Украины  признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступления, отсутствие тяжких  последствий  ;

   Обстоятельством, отягчающим  наказания  ОСОБА_1  . согласно ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного  опьянения, что по мнению суда является одной из причин  совершения данного преступления.

    Проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что органами следствия  действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по инкриминируемому  составу  преступления   предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины т.е. как   хулиганство,  то есть  грубое  нарушение  общественного порядка  по мотивам  явного неуважения  к обществу  сопровождаемое  с особой  дерзостью, выраженной  в причинении телесных  повреждений  потерпевшим, совершенное  лицом  ранее судимым  за  хулиганство, с применением  предмета  заранее заготовленного для  нанесения  телесных  повреждений- ножа  ;   по ч. 1 ст. 121 УК Украины,  то есть  умышленное  тяжкое  телесное  повреждение .

    Суд считает, что виновность подсудимого   ОСОБА_1 доказана полностью  , у суда нет объективных оснований ставить под сомнение  правильность квалификации действий  ОСОБА_1. Его действия носили  умышленный  , целенаправленный характер , повлекли нарушение общественного  порядка и при этом с особой дерзостью, так как  ОСОБА_1  был применен  предмет - нож, специально  предназначенный  для  причинения  телесных повреждений  потерпевшим  , совершенное  лицом ранее судимого за хулиганство  . Более того,  потерпевшему  ОСОБА_4  были причинены   телесные повреждения-  ножевое ранение  в область грудной  клетки  , по заключению  судебно  - медицинской  экспертизы  № 2231 – с  от 28 июля  2009 года  ножевое ранение  в области груди  правой полости  грудной клетки  по степени  тяжести повреждения  относится   к категории   тяжких  телесных  повреждений .   При таких обстоятельствах суд считает ,что виновность подсудимого  ОСОБА_1   нашла свое подтверждение  в полном объеме .

    Суд считает,  что  в  целях исправления и перевоспитания подсудимому  ОСОБА_1 необходимо   назначить  наказание связанное  с лишением свободы , так как совершенные им преступления не сняты и не погашены в предусмотренном законом порядке, при этом учесть  тяжесть содеянного , смягчающие и отягчающие вину  наказания , отношения подсудимого к содеянному , данные о личности  и назначить наказание связанное с лишением свободы в исправительно-трудовом учреждении, однако  суд считает не целесообразным применять  ОСОБА_1. максимальное наказание, учесть его молодость и  наличие на иждивении малолетнего ребенка, критическую оценку его неправомерного поведения .

   Срок отбытия наказания для   ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента фактического задержания  с 30.05.2009 года .

    Вещественные доказательства:  нож- орудие преступления, 2-е  футболки, кофта, 2 бумажных конверта  с ногтевыми срезами  правой и левой  руки  принадлежащие  ОСОБА_1, образцы крови    ОСОБА_8 , ОСОБА_3  находящиеся  в камере  хранения  Орджоникидзевского района гор. Харькова  как не представляющие ценности в силу ст. 81 УК Украины  подлежат  уничтожению .  Судебные издержки  за производство  дактилоскопической  экспертизы  в сумме  474 грн. 01 грн., криминалистической экспертизы  541 грн. 73 коп. необходимо   взыскать с подсудимого  ОСОБА_1  в  гос . бюджет  государства .  

    Гражданские иски    прокурора Орджоникидзевского района гор. Харькова  на сумму  1196 грн. 38 коп.  за  лечение и нахождения  ОСОБА_4. и  ОСОБА_3  в  клинике   №- 17 завода   им. Малышева  удовлетворить  в полном объеме так как последний против предъявленного иска не возражает и взыскать с  ОСОБА_1 указанную сумму  в гос.бюждет Украины .

   Меру пресечения  в отношении подсудимого ОСОБА_1Н  . суд считает необходимо оставить ранее избранную в  виде содержание  в СИЗО – 27 Харьковской  области  .

   По делу гражданские иски  потерпевшими  ОСОБА_4 и  ОСОБА_3 не заявлены  .

  На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

     ОСОБА_1   признать виновным  по  ст. ст. 121 ч.1 , 296 ч.4 УК Украины в редакции 2001 года  и назначить ему наказания:

по ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

по ст. 296 ч. 4 УК Украины в в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности   преступлений, путем  поглощения менее строгого наказания  более строгим   и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием  наказания в исправительном учреждении.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания  с  30.05.2009 года.

    Вещественные доказательства;  нож, 2-е  футболки, кофта, 2 бумажных конверта  с ногтевыми срезами  правой и левой  руки  принадлежащие  ОСОБА_1, образцы крови ОСОБА_8, ОСОБА_3 находящиеся в камере хранения  Орджоникидзевского района гор. Харькова  как не представляющие ценности в силу ст. 81 УК Украины  уничтожить .  Судебные издержки  за производство  дактилоскопической  экспертизы  в сумме  474 грн. 01 грн., криминалистической экспертизы  541 грн. 73 коп.   взыскать с подсудимого  ОСОБА_1  в доход государства.  

    Гражданские иски    прокурора Орджоникидзевского района гор. Харькова  на сумму  1196 грн. 38 коп.  за  лечение и нахождения  ОСОБА_4. и  ОСОБА_3  в  клинике   №- 17 завода   им. Малышева  удовлетворить в полном объеме  и взыскать с  ОСОБА_1 указанную сумм  в гос. бюждет Украины.

   Меру пресечения  в отношении подсудимого ОСОБА_1  оставить ранее избранную  содержание  под стражей в СИЗО – 27  Харьковской области.

    На приговор суда  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Харьковской области  в течении пятнадцати  дней  со  дня  его  провозглашения, путем  подачи  апелляционной  жалобы  через  районный суд , осужденным с момента  вручения копии приговора .

 Судья :                                     Маслов Н.И