- Третя особа: Новогребельська сільська рада
- позивач: Желепа Надія Петрівна
- Третя особа: Бородянська Державна нотаріальна контора
- відповідач: Баглай Людмила Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 360/1370/16-ц
УХВАЛА
11 січня 2017 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Бородянська державна нотаріальна контора, Новогребельська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и л а:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на користь відповідачки та посвідчений секретарем Новогребельської сільської ради 11 липня 2012 року.
Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року провадження по вказаній справі було зупинено на час виконання судово-почеркознавчої експертизи у даній справі.
22 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи, в т.ч. оригіналу вказаного заповіту, один примірник якого на даний час знаходиться у матеріалах спадкової справи, заведеної Бородянською районною державною нотаріальною конторою після смерті спадкодавця ОСОБА_3
10 січня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву, якою просила витребувати з Бородянської районної державної нотаріальної контори оригінал вказаного заповіту, для його подальшої передачі у розпорядження експертів КНДІСЕ.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- з Бородянської районної державної нотаріальної контори оригінал заповіту від 11 липня 2012 року, який складений від імені ОСОБА_3, посвідчений секретарем Новогребельської сільської ради Бородянського району, та знаходиться у матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті 18 червня 2016 року ОСОБА_3.
Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
СуддяОСОБА_4
- Номер: 2/360/49/17
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 360/1370/16-ц
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 22-ц/780/1379/18
- Опис: Желепи Н.П. до Баглай Л.П. про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 360/1370/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018