Справа № 2-669/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 червня 2008 року    Очаківський міськрайонний суд   Миколаївської області в складі:

головуючого - судді   Басанець Т.О.

при секретарі -     Євтушенко М.М.,

за участю прокурора  Дзюбан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

16.04.2008 року прокурор Очаківської міжрайонного прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка, маючи доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України.

Так, ОСОБА_3 перебувала на профілактичному обліку у службі у справах дітей як мати-одиначка, яка не виконувала своїх батьківських обов'язків щодо новонародженої дитини, а саме: тривалий час залишала її з чужими людьми, одержану матеріальну допомогу у зв'язку з народженням дівчинки витрачала на власні цілі, їздила до м. Одеси та м. Миколаєва.

Влітку 2007 року ОСОБА_2 з немовлям поїхала до м. Миколаєва, де залишила дівчинку серед вулиці. Працівниками Ленінського РВ ММУ УМВС України був складений акт про покинуту дитину, яку було направлено до міської дитячої лікарні № 2 м.Миколаєва. В лікарні дитині був встановлений діагноз - рахіт другого ступеню підгострий перебіг. За час перебування в лікарні ніхто її не відвідував, в тому числі і мати.

Оскільки ім'я та дата народження дівчинки були невідомі, 27.07.2007 року Миколаївською міською радою прийнято рішення про реєстрацію знайденої дитини, батьки якої були невідомі, як ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_2 дитиною не цікавилась, не брала участі у її утриманні, а тому рішенням Миколаївської міської ради від 27.07.2007 року над малолітньою на ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_5

Заходи профілактичного впливу на поведінку матері залишились безрезультатними, а тому позивач просив про задоволення позову.

У судовому засідання помічник прокурора позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Судом належно була повідомлена. В своїй заяві від 24.05.2008 року просила позов розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки та піклування Очаківського міськвиконкому підтримав позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та висновок про доцільність таких заходівоскільки остання фактично відмовилась від дитини, залишила її в ОСОБА_6, сама зникла, про що був складений акт у відношенні дитини, як покинутої. За час встановлення особи ОСОБА_2, вона, як мати, ухиляється від батьківського піклування у зв'язку з чим дівчинці був призначений опікун (рішення Миколаївського міськвиконкому № 1506 від 27.07.2007 року).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько ухиляються віл виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків а саме: покинула дитину в ОСОБА_6, як свідчать інформації міської дитячої лікарні №2 м.Миколаєва, служби у справах неповнолітніх адміністрації Заводського району ОСОБА_6, дівчинка-немовля була знайдена у дворі за адресою вул. Чкалова, 207 в м.Миколаєві без необхідних документів, була доставлена на лікування з захворюванням рахіт II ст. Оскільки була знайдена як невідома, то була зареєстрована як ОСОБА_4. На теперішній час дійсне прізвище дівчинки встановлено,тому згідно свідоцтва про народження вона значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З письмових доказів вбачається, що вжиті заходи виховного характеру щодо відповідачки не мали дієвих результатів, свого відношення до дитини вона не змінила, на виклик у судове засідання не з'явилась, що вказує на небажання виконувати свої батьківські обов'язки.

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав оскільки остання дійсно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, покинула її в ОСОБА_6, не цікавилась станом здоров'я та не відвідувала.

Згідно ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів, що відповідає ст. 182 СК України - обов'язок батьків утримувати дитину до її повноліття.   Відповідачка працездатна і може виплачувати аліменти.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, 164 СК України суд

Вирішив:

Позов задовольнити.    

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношення доньки ОСОБА_1, яка народилася 25.08.2006 року .

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 15.07.1985 року в с.Вітязівка Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1, аліменти в розмірі % частки усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рр 31219259700008, банк УДК у Миколаївській області,
код платежу 22050000, отримувач державний бюджет м.Очакова.     .    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.