Справа № 263/16464/16-ц

Провадження № 2/263/3622/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року        Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Мельник І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю - ОСОБА_3, яка померла 17.06.2016 року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? квартири №25, розташованої в будинку №85б по пр.Миру (Леніна) в м.Маріуполі, за ОСОБА_2 – на 1/4 квартири №25, розташованої в будинку №85б по пр.Миру (Леніна) в м.Маріуполі у звязку з помилкою у заповіті у написанні її імені.

Проте, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертаються до суду з двома самостійними вимогами: про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, т.б. даний спір носить майновий і не майновий характер.

Проте, згідно правового змісту ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначаєтьсявартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власностідійсною вартістю нерухомого майна.

В порушення вищезазначених вимог закону позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка повинна бути визначена вартістю спадкового майна, т.б. вартістю квартири.

Згідно п.12 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Тому, на підставі ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, сплати судового збору у повному обсязі, виходячи з дійсної вартості квартири, на які позивач просить визнати право власності з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.      

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.      

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Мельник