Справа №2-824/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

судді – Бобровської І.В. ,

при секретарі – Яценюк О.А.,

за участю прокурора – Сороченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Роздільна цивільну справу за позовом Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ПКВТГ  “Роздільнатеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в сумі 5478,93 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі ПКВТГ "Роздільнатеплокомуненерго"  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з боргу за поставлену теплову енергію в сумі 5478,93 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 за період з жовтня 2001 року по грудень 2008 року має заборгованість за спожиту теплову енергію  згідно затвердженого тарифу.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 заявлені до неї вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що мешкає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1, наявність заборгованості за тепло мотивувала важким матеріальним станом.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст..67 Житлового Кодексу України, п.14 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов’язаний оплачувати послуги у встановлені договором строки.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця.

Крім цього відносини по споживанню тепло енергії регулюються Законом України "Про теплопостачання", згідно ст.19 цього закону споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Судом  встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.8).

Між ПКВТГ «Роздільнатеплокомуненерго», з одного боку, і відповідачкою, з іншого боку, укладений договір про надання послуг теплопостачання (а.с.4).

Згідно даного договору постачальник теплової енергії взяв на себе зобов’язання поставляти теплову енергію споживачу ОСОБА_1 згідно тарифу по теплопостачанню, затвердженому Роздільнянською  міською радою Одеської області, а споживачка зобов’язалась своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за наданням послуг з теплопостачання місяця, здійснювати постачальнику ПКВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» оплату за поставлену теплову енергію.

01 жовтня 2007 року між ПКВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» та ОСОБА_1 було укладено угоду №101а про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, згідно якої відповідачка зобов’язується впродовж 60 місяців з дня укладення угоди сплатити заборгованість за раніше надані послуги з грудня 2000 року по жовтень 2007 року

Відповідачка умов договору та угоди не виконує, за поставлену теплову енергію не сплачує.        

У відповідності до ст..28 Закону України "Про місцеве самоуправління" встановлення тарифів по сплаті побутових, комунальних та других послуг віднесено до повноважень виконавчих комітетів.

   Судом встановлено, що  тарифи по теплопостачанню на опалювальний сезон 2002-2006 року, та на 2007, 2008 роки розраховані ПКВТГ "Роздільнатеплокомуненерго", а затверджені виконкомом Роздільнянської міської ради, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву.

Згідно довідки розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за спожиту теплоенергію за період з 1 жовтня 2001 року по 1 грудня 2008 року складає 5478,93 грн .

Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано, як і не надано доказів сплати послуг.

Про необхідність сплати боргу за спожиту теплоенергію ОСОБА_1 повідомлялась актом-попередженням , однак в добровільному порядку борг не погасила.

Тому суд вважає, що з відповідачки належить стягнути на корись "Роздільнатеплокомуненерго" борг за спожиту теплову енергію в сумі 5478,93грн.

Судовий збір по справі складає 54,79 грн.

В зв"язку з тим, що позовні вимоги задоволені повністю, з відповідачки               ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 54,79 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

На підставі ст. 67,68 ЖК України, Закону України «Про теплопостачання”, керуючись ст.ст. 10,11, 209,213,214 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ПКВТГ  “Роздільнатеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в сумі 5478,93 грн.  - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПКВТГ  “Роздільнатеплокомуненерго” заборгованість  за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2001 року по грудень 2008 року в сумі 5478,93 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 54,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

            На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10 –ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя