Справа  №  22ц-85/2007р.                                                   Головуючий  у  першій

інстанції  Балюкова  К.Г.

Категорія               22                                                             Доповідач  у  апеляційній

інстанції  Колбіна  Т.П.

УХВАЛА

13  лютого  2007р.                                                                         м.   Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з    апеляційною    скаргою    ОСОБА_1 на    постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату АР Крим про визнання права на перерахунок пенсії, примушення провести перерахунок та сплатити заборгованість по перерахунку  пенсії,   -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006р. у задоволені позову ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про визнання права на перерахунок пенсії, примушення провести перерахунок та сплатити заборгованість по перерахунку  пенсії  відмовлено.

На  вказану  постанову  ОСОБА_1   подав  апеляційну  скаргу.

Перевіривши матеріалі справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга  підлягає  залишенню  без  розгляду.

Відповідно до ч.З ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 05.01.2007р., тобто з пропуском встановленого ч.З ст.186 КАС України(а.с.24-25).

Відповідно до ч.б ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав  для  поновлення  строку,   про  що  пост  оновлюється  ухвала.

ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 20.12.2006р. і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню  без  розгляду,   що  не  позбавляє  його  права  подати  таку  заяву.

Керуючись   ст.186  КАС  України,   суддя,   -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу    ОСОБА_1                                                                 на    постанову

місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату АР Крим про визнання права на перерахунок пенсії, примушення провести перерахунок та сплатити заборгованість по перерахунку  пенсії,   залишити  без  розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали до  Вищого  Адміністративного  Суду  України.

Суддя:                                                      /підпис/                     Т.П.Колбіна

З  оригіналом  згідно:                                   

Суддя  Апеляційного                                 

суду  м.   Севастополя                                                              Т.П.Колбіна