Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-68/2007р. Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
12 лютого 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ „Светал" на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 20 вересня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Светал" про визнання права власності на квартиру, відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 11 січня 2007р. апеляційна скарга ТОВ „Светал" на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 20 вересня 2006 р. залишена без руху, у зв' язку з тим, що не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
ТОВ „Светал" наданий термін до 01 лютого 2007р. для усунення вказаних недоліків.
Однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунуті.
Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ „Светал" на ухвалу місцевого суду
Гагарінського району М.Севастополя від 20 вересня 200 6 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Светал" про визнання права власності на квартиру, відшкодування матеріальної шкоди, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.