Справа № 2-5778/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2009р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді -  Тихонової Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2009р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1988р. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні, так як відповідач перебуває покарання в ОВК 53 смт. Ольшанське і матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 630 грн. щомісячно на кожного із дітей, до досягнення ними повноліття

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, на двох дітей, до досягнення ними повноліття підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належними чином, письмових заперечень суду не надав.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з вересня 1988 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач на теперішній час засуджений та перебуває покарання в ОВК 53 смт. Ольшанське, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.    

На підставі ст.ст.84,180,182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214,226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного із дітей, починаючи з 26.08.2009р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, потім в розмірі ? частина на утриманняОСОБА_4, до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: