- скаржник: Лі Ігор Тхасирович
- скаржник: Лі Ігор Тхясирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 646/8964/16-к
№ провадження 1-кс/646/5761/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження -
в с т а н о в и в :
13.12.2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження № 420162200000000586.
В судове засідання 28.12.2016 вищезазначені матеріали до суду не надійшли.
Дослідивши матеріали за скаргою суд приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для встановлення обставин зазначених у заяві необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 420162200000000586.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 420162200000000586.
Встановити строк виконання ухвали до 03.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Р. Корекян
- Номер: 1-кс/646/3963/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 11-сс/790/1629/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: залишено ухвалу без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 1-кс/646/5375/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 11-сс/790/1878/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: скасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 1-кс/646/158/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 1-кс/646/1431/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 1-кс/646/1430/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 11-сс/790/1089/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/8964/16-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корекян Н.Р.
- Результати справи: залишено ухвалу без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017