УХВАЛА
31 серпня 2009 р. Справа № 2а-18754/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених державою на його навчання в сумі 111,96 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Луцький міський центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених державою на його навчання в сумі 111,96 грн..
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2009 р. дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 31 серпня 2009 р.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених державою на його навчання в сумі 111,96 грн. здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук