У х в а л а

Іменем   України

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні в м. Києві 24 квітня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України на вирок щодо ОСОБА_1

За вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, раніше судимий:

25.09.1989 року за ст.ст. 143 ч.2, 144, 114 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі умовно із застосуванням ст. 25¹ КК України;

19.04.1995 року за ст. 140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

26.08.1999 року за ст. 229⁶ ч.1 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі;

19.09.2002 року за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України суд постановив звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

В апеляційному порядку вирок не переглядався.

ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що 03 листопада 2005 року, приблизно о 19 годині, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, під час руху по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові, він порушив п.п. 1.5, 18.1 Правил дорожнього руху України - при під'їзді до нерегульованого пішохідного переходу не дав дорогу пішоходам і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть потерпілої настала на місці події.

У касаційному поданні, як видно із його змісту, прокурор ставить питання про скасування вироку щодо ОСОБА_1 за м'якістю призначеного йому покарання, зокрема, у зв'язку з неправильним застосуванням передбачених ст. 75 КК України положень щодо призначеного додаткового покарання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у касаційному поданні прокурора, колегія суддів вважає, що це подання підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів даної справи в результаті її розгляду суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, що не оспорюється у поданні прокурора.

Із змісту мотивувальної частини вироку видно, що вирішуючи питання призначення ОСОБА_1 покарання, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України.

Проте, в резолютивній частині вироку суд указав на звільнення засудженого на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання в цілому, тобто як основного, так і додаткового у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути призначене додаткове покарання, зокрема, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Зазначені положення закону залишились поза увагою суду першої інстанції.

Крім того, таке рішення суду суперечить роз'ясненням, що містяться у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 “Про практику призначення судами кримінального покарання”.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає обґрунтованими викладені у поданні прокурора доводи щодо незаконності вироку суду першої інстанції в частині вирішення питання призначення засудженому додаткового покарання, приймаючи також до уваги характер скоєних ОСОБА_1 неправомірних дій.

За таких обставин вирок суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, під час якого, у разі доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочину, суду необхідно вирішити питання призначення йому покарання з дотриманням відповідних вимог КК України.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційне подання заступника Генерального прокурора України задовольнити.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же районний суд.

Судді:

Кармазін Ю.М.                Федченко О.С.               Школяров В.Ф.