ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.09р.

Справа № П27/4004

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно - промисловий банк" в особі філії Київської дирекції "Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно - промисловий банк", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП "Технопромкомплекс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

      Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно - промисловий банк" в особі філії Київської  дирекція "Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно - промисловий банк"  звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП "Технопромкомплекс" про стягнення заборгованості.

           Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

  Позовну заяву підписано заступником директора філії Київської дирекції.

 Як доказ наявності у вказаної особи повноважень на підписання позову надано копію довіреності від 05.08.08р., виданої директором вказаної філії.

 В той же час, в матеріалах справи відсутні докази щодо наявності у директора філії повноважень на видачу довіреності щодо представлення інтересів від імені ВАТ "Інноваційно - промисловий банк",   

 Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

          Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

      Довідку: позовна заява з додатками на 28 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№1041,1042 від 13.08.09р. та конверт.

Суддя

В.О. Татарчук