ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2006 р.

Справа № 1/20.

За позовом    Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Комекс Буд ЛТД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Турботехніка"

про стягнення заборгованості - 753123,93грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Петікар А.В., дов. № 246 від 19.06.2006 року – представник          

відповідача Андрєєв О.П.- представник, дов.б/н  від 20.06.06р.           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю ВК фірма “Комекс Буд ЛТД” м.Чернівці звернулась з позовом до ТзОВ фірми “Турботехніка” смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі  753123,93грн.

Відповідач позов визнає, однак, в засіданні суду, яке відбулось 19.06.06р., заявив усне клопотання про перенесення розгляду  цієї справи на інший строк, у зв’язку з можливістю досягнення мирової угоди з позивачем  стосовно вимоги  про  стягнення  штрафу в розмірі  114883грн.

Позивач це клопотання підтримав, а тому ухвалою від 19.06.06 року слухання цієї справи було перенесено на 30.06.06 року.

Однак, в судове засідання від 30.06.06р. передбачувана мирова угода сторонами суду не пред’явлена, одночасно відповідач не надав  заперечень проти суми позову, в тому числі проти стягнення з нього 114883,20грн.  штрафних санкцій.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 20.07.04 року сторони заключили між собою  договір № 2, на підставі  якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу будівельні матеріали-цемент, плитку, цеглу, шифер та інші товари на загальну суму 5 млн.грн.

Свої  зобов’язання по поставці обумовленої  договором продукції позивач виконав повністю, але відповідач оплатив її частково, заборгованість складає 638240 грн., яку  позивач  просить стягнути з відповідача.

До  вказаної  суми позивач  нарахував 114883,20грн. штрафу з розрахунку 1276,78грн. х 90 днів = 114883,20грн.

Як вказано вище, відповідач цю суму не оспорює, так як у відповідності до п.5.2 вищевказаного договору і акту  взаємозвірки, вона являється  обгрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 82-84,85 ГПК України та ст. 526 ЦК  України, суд

В И Р І Ш И В  :

1.             Позов задовольнити.

2.          Стягнути З ТзОВ фірми “Турботехніка” (смт.Лужани Кіцман-ського району Чернівецької області, р/р 260070171539, МФО- 356271 в Укрексімбанку м.Чернівці, код ЄДРПО - 228389927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Комекс Буд ЛТД” (м.Чернівці,вул.Чкалова,12, р/р 260080171299, МФО-356271 в Укрексімбанку м. Чернівці, код ЄДРПОУ-25078492) – 638240грн. боргу;  114883грн.20коп. штрафу та 6382,40грн. державного мита, 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

      

                                                  

Суддя                                              Б.Є. Желiк.