- відповідач: Шушко Ірина Миколаївна
- позивач: Андрущишин Любов Зіновіївна
- відповідач: Гірна Леся Ігорівна
- відповідач: Обслуговуючий кооператив "Житлового кварталу села Раковець"
- Третя особа: Пустомитівська районна державна адміністрація Л/о
- Третя особа: ГУ Регіональної статистики у Л/о
- Третя особа: Галицька об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Л/о
- Третя особа: Пустомитівська РДА
- Третя особа: Головне управління ДФС у Л/о
- Представник цивільного позивача: Дмитренко В.П.
- Третя особа: ГУ регіолнальної статистики у Л/о
- відповідач: ОК "Житлового кварталу села Раковець"
- Відповідач (Боржник): Шушко Ірина Миколаївна
- Позивач (Заявник): Андрущишин Любов Зіновіївна
- Відповідач (Боржник): Гірна Леся Ігорівна
- Відповідач (Боржник): ОК "Житлового кварталу села Раковець"
- Заявник апеляційної інстанції: Шушко Ірина Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
- Заявник касаційної інстанції: Андрущишин Любов Зіновіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління регіональної статистики у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Житловий квартал села Раковець"
- Представник позивача: Адвокат Дмитренко В.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 466/10562/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 січня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог- Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської місбької ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького об»єднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась 20.12.2016р. до суду із зазначеним вище позовом.
Довідка АБ про місце реєстрації відповідач ОСОБА_2 поступила на адресу суду 30.12.2016р.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог- Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської місбької ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького об»єднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів.
Призначити попередній судовий розгляд справи у відкритому засіданні в залі суду(Львів, вул. Січових стрільців,12 поверх4,каб.22) на 18 січня 2017 р. на 12 годину.
Направити відповідачам, третім особам копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України – докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до судового засідання зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
- Номер: 2/466/244/18
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер: 2-з/466/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 22-ц/811/560/19
- Опис: Андрущишин Л.З. до Гірна Л.І., Шушко І.М., ОК "Житлового кварталу села Раковець", треті особи: Пустомитівська РДА, ГУ регіолнальної статистики у Л/о, Галице об"єднання ДПІ ГУ ДФС у Л/о про визнання недійсним рішення , скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер:
- Опис: Призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: Прийняття додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 466/10562/16-ц
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021