2-1776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: судді: Нємиш Н.В.,

при секретарі: Андрієвій Т.О.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання. В обґрунтування позовних вимог, вказала, що відповідач є її батьком, до досягнення нею 18-річного віку сплачував аліменти на її утримання. Вона навчається на першому курсі денного відділення факультету дошкільної освіти та практичної психології Слов’янського державного педагогічного університету та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки має постійний заробіток. Тому позивач просить у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання.

Позивач до суду не з’явилась, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснила, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні, тому не має змоги працювати. ОСОБА_4 та її неповнолітня сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні своєї матері - ОСОБА_6 Згідно висновку ВКК №205 від 04.11.2011 року позивач має захворювання –вегето-судинна дистонія, тому потребує лікування. Також зазначила, що позивач змушена за місцем навчанням винаймати квартиру в м. Слов’янську, витрачати кошти на послуги Інтернет, підручники, канцелярські товари.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти стягнення аліментів обґрунтовуючи це тим, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу, оскільки інших дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина ОСОБА_8 на даний момент не працює, тому він повністю утримує її та дитину. Також вказує, він та його дружина мають захворювання хребта та потребують лікування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивачки (а.с.3,4), яка навчається на першому курсі денного відділення факультету дошкільної освіти та практичної психології Слов’янського державного педагогічного університету (а.с.2). Строк навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 рік.

Згідно довідки про доходи, відповідач працює в Дзержинському міському відділі Головного управління МНС України в Донецькій області та займає посаду старшого пожежного СДПЧ-61, загальна сума доходу за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року становить 1219,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син  продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги те, що відповідач працює, має стабільний заробіток, який забезпечує йому прожитковий мінімум, встановлений законодавством, тому на нього може бути покладене зобов’язання по наданню матеріальної допомоги. Доводи позивача про те, що на його утриманні знаходиться його дружина, яка не працює не заслуговують на увагу, оскільки остання є працездатною особою.

Враховуючи матеріальне становище та стан здоров’я позивача, те що вона дійсно потребує матеріальної допомоги, наявність у відповідача інших дітей, його матеріальне становище, суд вважає за доцільне стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку до закінчення позивачем навчання.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст.182, 188, 199, 201 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

ОСОБА_9 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення 23 років, щомісяця, починаючи з 09.09.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: