Справа № 4-2/2007р.
ПОСТАНОВА
12 січня 2006 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
з участю прокурора Кнобеля Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області Мамчури А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, судимого : 28.12.2006 року Гусятинським районним судом за ст. 187 ч.З КК України із застосуванням ст.69 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВСУ Мамчура А.В. за погодженням прокурора Гусятинського району вніс подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1.
Із подання вбачається, що 28.12.2006 року біля 21 год. в смт.Гусятин, житель
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 проникли на територію лісобази, яка охороняється, де із застосуванням до ОСОБА_3 насильства, що є небезпечним для життя та здоров»я,відкрито заволоділи грішми в сумі 25 грн., що належали останньому.
По даному факту 09.01.2007 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч.З КК України.
10.01.2007 року слідчим Гусятинського РВ УМВСУ ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, пояснення слідчого суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він раніше судимий, негативно характеризується, підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який законом передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком більш ніж на 3 роки і перебуваючи на волі може займатися злочинною діяльністю, переховуватися від слідства та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 148-150, 155, 165-2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.