СПРАВА 2-3129            

     2008р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року.               Краснолуцький міський суд    Луганської області

у складі: головуючого судді     Шелюта В.М.

               при секретарі               Волковій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ  «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:  

Відповідачка є споживачем ТОВ “ЛЕО” в особі Краснолуцької філії та користується електроенергією. 13.11.2006р. відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення: допустила розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку, про що був складений акт № 12631. Заборгованість за актом про порушення складає 288 грн. 29 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.    

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.  Тому суд, зі згоди представника  позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно з акту № 12631 від 13.11.2006р. за місцем проживання відповідачки проводилось розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки,  що підтверджується матеріалами справи. Згідно розрахунку сума збитків, заподіяних  відповідачу, складає 288 грн. 29 коп. У відповідності  із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями, підлягає відшкодуванню  особою, що її спричинила.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 614, 1166 ЦК України, п. п. 20,48 ПКЕЕН, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ТОВ  «ЛЕО» в особі Краснолуцької філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснолуцької філії  заподіяні збитки за актом  про порушення ПКЕЕН у сумі 288 грн. 29 коп., судовий збір у сумі 51 грн., та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

    Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1. не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області  шляхом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                         Головуючий: