Справа № 1- 176/2009 рік

                      ВИРОК

                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року                                 Білопільський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді         Конєвої Л.К.

при секретарі                 Супрун Г.Г.

за участю прокурора             Омельченко С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення

    ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого,  уродженця та мешканця   АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого Білопільським райсудом за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт,

    за ч.2 ст.389  КК України,

            ВСТАНОВИВ:

    Вироком Білопільського районного суду від 10.02.09 ОСОБА_1 . був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Вирок Білопільського районного суду від 10.02.09 відносно ОСОБА_1 . 26.02.09 надійшов на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

    З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_1 . неодноразово викликався до Білопільського МРВ КВІ, однак останній з метою ухилення від виконання покарання за викликами 09.03.09, 08.04.09, 09.04.09 та 14.04.09 не з’являвся без поважних причин.

16.04.09 ОСОБА_1 . прибувши за викликом до кримінально-виконавчої інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також письмово попереджений про передбачену відповідальність за ч.2 ст.389 КК України в разі ухилення від відбування покарання. В той же день була винесена постанова та встановлені дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (друга та четверта п’ятниця кожного місяця). Засудженому було видано направлення, згідно якого він повинен був з 21.04.09 розпочати відбувати покарання при Жовтневій селищній раді.

21.04.09 селищним Жовтневим головою ОСОБА_2 . видано розпорядження №35-р про призначення засудженого до відбування громадських робіт ОСОБА_1 . на території Жовтневої селищної ради. Крім цього, ОСОБА_1 . було визначено місце, обсяги та вид виконання робі, а також складено графік робіт на квітень 2009 року.

Незважаючи на вищевикладене, знаючи про те, що невиконання встановлених обов’язків, порушення порядку та умов відбування покарання, більше двох разів на місяць невихід на громадські роботи без поважних причин, вчинення адміністративних правопорушень після письмового попередження, допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, особою засудженою до покарання у вигляді громадських робіт є протиправними діями – ухиленням від покарання та тягне за собою кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_1 ., умисно, з метою ухилення від виконання громадських робіт допустив наступні порушення.

Так, згідно графіку ОСОБА_1 . у квітні 2009 року з 120 годин громадських робіт повинен був відпрацювати 32 години. Однак з призначених годин громадських робіт у квітні 2009 року ОСОБА_1 . відпрацював лише 4 години (22.04.09).

Згідно графіку на травень 2009 року ОСОБА_1 . з призначеного покарання у вигляді громадських робіт повинен був відпрацювати 72 години. Однак з призначених годин громадських робіт у травні 2009 року ОСОБА_1 . не відпрацював жодної години та не виходив на роботу.

Згідно графіку на червень 2009 року ОСОБА_1 . з призначеного покарання у вигляді громадських робіт повинен був відпрацювати 16 годин. Однак з призначених годин громадських робіт у червні 2009 року ОСОБА_1 . відпрацював лише 8 годин.

Крім цього, 22.05.09 ОСОБА_1 . порушуючи порядок та умови відбування призначеного покарання не з’явися на реєстрацію до Білопільського МРВ КВІ без поважної причини, в зв’язку з чим 04.06.09 ОСОБА_1 . винесено письмове попередження.

24.05.09 приблизно о 20 годині ОСОБА_1 . в стані алкогольного сп’яніння знаходився у громадському місці, в зв’язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол та притягнуто до адміністративної відповідальності. 09.06.09 в зв’язку з порушенням порядку та умов відбування покарання ОСОБА_1 . винесено письмове попередження.

05.06.09 старшим інспектором Білопільського МРВ КВІ ОСОБА_3 . було проведено перевірку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 . На час перевірки о 09:10 годині останній був відсутній, про що було складено акт перевірки. 09.06.09 в зв’язку з порушенням порядку та умов відбування покарання ОСОБА_1 . винесено письмове попередження.

Виконуючи вказані дії ОСОБА_1 . розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від  вказаних дій та бажав їх настання.

  Факт скоєння ОСОБА_1 . цих злочинів підтверджується слідуючими доказами.

  Допитаний  в судовому засіданні ОСОБА_1   свою вину визнав повністю і показав, що був засуджений 10 лютого 2009 року  Білопільським районним судом за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 120 годин  громадських робіт .9 березня 2009р., 08 квітня  та 9  квітня 2009року та 14 квітня 2009р.  не з’являвся до кримінально-виконавчої інспекції за викликами без поважних причин. 16 квітня 2009 року  прибув  до кримінально-виконавчої інспекції і  був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також про передбачену відповідальність за ст.389 ч.2 КК України в разі ухилення від відбування покарання. Також ,що повинен був з’являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції другу та четверту п’ятницю кожного місяця. Йому було видано направлення згідно якого він повинен був з 21 квітня 2009 року відбувати покарання  при Жовтневій селищній раді.  16.04.2009р. йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження , тоюто був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання за ст.389 ч.2 КК України. На громадські роботи він не приходив до селищної ради. Йому було виділено об’єм роботи-вирубка порослі поблизу бару « Зустріч», неподалік в 50-ти метрах від селищної ради, але в квітні 2009р. із запланованих 32 годин,він відпрацював лише 4 години. Поважних причин не було ніяких, що він не відбував  покарання у вигляді громадських робіт. Нікого він не повідомляв. Перебуваючи на обліку , продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме в травні місяці 2009 року він без поважних причин, не відпрацював жодної години. 22.05.2009р. не з’явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. 25.05.2009р.  був притягнений до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення. Так як 24.05.2009р. він близько 20 години в стані алкогольного сп’яніння знаходився на вул. Бр.Рябоконь, смт.Жовтневе, після чого знаходячись вдома так як був п’яний посварився зі своєю співмешканкою та в ярості вдарив кулаком об стіну, після чого відчув біль в кисті руки.   25 травня 2009 року так як боліла кість руки він звернувся до лікаря-хірурга Жовтневої лікарні, де йому було встановлено діагноз: закритий перелом дистальної головки правої кисті.  Госпіталізований до лікарні він не був. Йому було покладено гіпс, котрий через кілька днів він зняв самостійно, до лікарні не звертався, вважав не потрібним. Про те, що трапилось я ні кого не повідомляв із Жовтневої селищної ради, хоча і проживає поруч. Причиною було те, що  зловживав спиртними напоями. 4 червня 2009 року він  знову був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Але незважаючи на вжиті до нього заходи,  належних висновків не зробив і 5 червня знову при перевірці інспектором кримінально-виконавчої інспекції виконання ним вироку суду, він був відсутній, без поважної причини. 9 червня 2009 року  він  повторно був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. В травні місяці він не відпрацював жодної години, а просив ОСОБА_4 , щоб він вирубав за нього парослі на відведеному йому селищною радою місці для виконання громадських робіт, пообіцявши йому заплатити, але сам ніяких робіт він не виконував, не хотів. Працював за нього ОСОБА_4  два дні, за що він йому дав випити та їжу. Він усвідомлював, що сам повинен відпрацювати 120 годин, а не хтось замість нього. Він  хотів, щоб за нього хтось вирубав парослі і йому зарахували 120 годин громадських робіт. Ніяких поважних причин того, що він не виходив на громадські роботи не було.  Йому ніхто ніколи більше не допомагав виконувати роботи, так як він і сам не виходив  на громадські роботи.

    Свідок ОСОБА_5 ., яка є інспектором КВІ, показала, що ОСОБА_1 . ухилявся від відбування громадських робіт, призначених судом, його неодноразово попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. 25.05.2009 року ОСОБА_1 . був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за появу в нетверезому стані в громадському місці. В квітні 2009 року він відпрацював лише 4 години, у травні 2009 року - не відпрацював жодної години, в червні 2009 року він відпрацював лише 8 годин. Почав відбувати покарання ОСОБА_1 . лише після порушення проти нього кримінальної справи.

Таким чином факт скоєння ОСОБА_1 . при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доведений повністю.

Ці дії ОСОБА_1 .суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, так як він ухилився від відбування громадських робіт, до яких він був засуджений вироком Білопільського райсуду.

При призначенні ОСОБА_1 . вида і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані про його особу, який негативно характеризується за місцем проживання.

Те, що ОСОБА_1 . сприяв встановленню істини по справі, його щире каяття, на момент розгляду кримінальної справи призначене вироком суду покарання відбув, суд визнає обставинами, які пом"якшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного суд призначає йому покарання  за ч.2 ст.389 КК України у вигляді арешту.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді арешту строком на три місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити на утримання під вартою. Взяти ОСОБА_1 . під варту із зали суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 19.08.2009 року.

          На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський райсуд, а засудженому ОСОБА_1 . в той же строк з моменту вручення копії вироку.

    Суддя                                 підпис

       

    Вірно: Суддя

    Білопільського району                         Конєва Л.К.