- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник касаційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство " Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан В.І.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Позивач (Заявник): Харлан В.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмежною відповідальністю "Науково-виробнича фірма колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Ерастівське кар"єроуправління"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник: Харлан Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Регіональна філія "Південно-західної залізниці" Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень в особі залізничної станції "Фастів"
- Представник: адвокат Пелюк Станіслав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- Заявник апеляційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- 3-я особа: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Ельмаш 2017"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Корпорація КРТ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Науково-виробнича фірма Колія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua |
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.01.2017 | Справа № 910/127/17 |
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Національного антикорупційного бюро України
до 1) Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"; 2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; 3) Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"
про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.02.17 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- наявні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідачів подати суду:
- оригінал спірного договору з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
У випадку неможливості подати вищенаведені витребувані документи, суд зобов’язує сторін надати обґрунтовані пояснення з цього приводу.
Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України, та що вони не позбавлені права направити витребувані судом документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду.
В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
Суддя Р.Б. Сташків
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: заяви ТОВ "Корпорація КРТ" та Харлана В.І. про відвід суддів Руденко М.А., Смірнової Л.Г., Чорногуза М.Г. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020