Справа № 2- 440 / 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року                                            Білопільський районний суд  Сумської області

         в складі:  головуючого судді      Конєвої Л.К.

                          при секретарі              Супрун Г.Г.

            за участю прокурора    Глущенко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом   Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Косівщинської сільської ради Сумського р-ну, до ОСОБА_1  про відшкодування 198 грн. 90 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

    12.06.2009 року прокурор звернувся до суду із заявою, у котрій просить стягнути із відповідача  198 грн. 90 коп. на користь відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов"язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

    Відповідно до ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов"язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згадані порушення завдають істотної шкоди довкіллю, перешкоджають здійсненню державних програм щодо охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулюванню рибальства в водних об"єктах України, тобто порушують інтереси держави.

    Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області проведено перевірку по факту порушення законодавства про тваринний світ на водосховищі "Косівщинське" Сумського району перевіркою встановлено, що 6 вересня 2008 року ОСОБА_1 . на водосховищі "Косівщинське" Сумського р-ну здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з ліски, порушивши п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року. З цього приводу складено протокол  про вчинення адмінправопорушення.

    26.09.2008 року Сумським районним судом було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 . до адмінвідповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та правопорушника було оштрафовано на 340 грн. в доход держави. Під час розгляду справи про адмінправопорушення судом було встановлено, що ОСОБА_1 . впіймав риби: карась - 34 штуки, лин - 1 штука, вартість якої згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів, проведеного відповідно до Постанови Кабміну України №32 від 19.01.1998 року "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу, 198 грн. 90 коп.

    Згідно ст.10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов"язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

    Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до п.15 ст.48 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2009 році є 100 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Тому кошти в сумі 198 грн. 90 коп. слід перерахувати на рахунок Косівщинської сільської ради Сумського району.

    Оскільки в добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодовує, то прокурор і вимушений звернутися до суду із даним позовом.

             В судовому засіданні прокурор Глущенко Г.О.  позовні вимоги підтримала.

    Відповідач ОСОБА_1 . з позовом не згоден. На його думку, він вже сплатив потрібний штраф і більше нічого платити не зобов"язаний.

    Суд вислухав сторони, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

    Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 . 06.09.2008 року здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з ліски на водосховищі "Косівщинське" Сумського р-ну, впіймав він 34 карасі та 1 лина, завдавши збитків рибному господарству України на суму 198 грн. 90 коп. (а.с.3).

    Як вбачається з виписки із Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, в ст.3.15 даних правил зазначається, що вилов риби із застосовуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, заборонено (а.с.5).

    Як вбачається із постанови по справі про адмінправопорушення від 26.09.2008 року ОСОБА_1 . було притягнено до адмінвідповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП України за незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, впіймав він риби 35 шт., заподіявши збитків рибному господарству України на суму 198 грн. 90 коп., за що ОСОБА_1 . було оштрафовано на користь держави на 340 грн. (а.с.2).

    Згідно такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетним, і водних рослин у рибогосподарських об"єктах України, вартість спійманої ОСОБА_1 . риби: 34 шт. карасів - 173,40 грн.; 1 лина - 25,50 грн., а всього разом 198 грн. 90 коп. (а.с.6).

      Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідач ОСОБА_1 . здійснював незаконний вилов риби у водосховищі "Косівщинське" Сумського району забороненим знаряддям лову - сіткою з ліски, спіймав 34 карасі та 1 лина, та діями ОСОБА_1 . рибному господарству України було заподіяно шкоду в розмірі 198 грн. 90 коп. В добровільному порядку відповідач кошти сплатити не згоден, тому ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь Косівщинської сільської ради Сумського району.

    Керуючись статтями  4, 5, 15, 213-215 ЦПК України,1166 ЦК України,

                                                      ВИРІШИВ:  

    Позов Сумського природоохоронного прокурора задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути із ОСОБА_1   198 (сто дев"яносто вісім) грн. 90 коп. завданих збитків на користь Косівщинської сільської ради Сумського району (р/р 33119331700369, ГУДКУ в Суській області, МФО 837013, код 23635273, код платежу 24062100).

    Стягнути з ОСОБА_1  30 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. державного мита в доход держави.

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга   на рішення суду надається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд.

  Суддя                                 підпис

Вірно: Суддя    

Білопільського райсуду                 Конєва Л.К.    

Довідка : Рішення набрало законної сили 17.08.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-440/2009 року.

    Суддя

Білопільського райсуду                               Конєва Л.К.