Справа № 9-4/10

УХВАЛА

28 вересня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Гавриш М.З.,

при секретарі Єгорової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області справу за поданням відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010 року Відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, який має невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням. Зазначив, що на його виконанні знаходиться виконавче провадження, яке відкрито за виконавчим листом № 2-545/2,010, виданим 31 березня 2010 року Кілійським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 112958,81 гривень.

За заявою стягувача від 19.04.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначеного боргу.

04.08.2010 року до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції надійшло клопотання стягувача щодо звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа.

Згідно зі ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом установлено, що позивач як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до

функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції не підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2