- позивач: КП теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго"
- відповідач: Пепеляєв Олександр Леонідович
- позивач: "Тернопільтеплокомуненерго"
- скаржник: Пепеляєв Олександр Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
28.04.2016 Справа №607/16801/14-ц
Тернопільськийміськрайонний суд Тернопільської області
в складі:головуючого- суддіДзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заявуПепеляєва ОСОБА_1 про вправлення помилки у виконавчому листівиданому 08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 607/16801/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі№607/16801/14-ц за позовом КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення - стягнуто з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/54) в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 14034534; 46001 м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16; р/р 26009300099 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545) - 3092,96 гривень заборгованості за послуги з централізованого опалення. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Тернопіль вул. Карпенка, 15/54) в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 14034534, 46001 м. Тернопіль вул. І. Франка, 16; р/р 26009300099 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль МФО 338545) - 243,60 гривень судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий в цивільній справі № 607/16801/14-ц вказавши на те, що як у резолютивній частині судового рішення від 25 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі № 607/16801/14-ц так і у виконавчому листі, який виданий на підставі вказаного судового рішення невірно вказано його зареєстроване місце проживання, а саме вказана невірна адреса м. Тернопіль, вул. вул. Карпенка, 15/54, замість вірної: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/34.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2016 року в цивільній справі № 607/16801/14-ц за позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення -виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі N607/16801/14-цза позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого
опалення щодо написання зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_1 та вказано у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі N 607/16801/14-ц вірнуадресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/34 ... » замість: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/54 ... ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Суд, проаналізувавши заяву відповідача ОСОБА_2 про вправлення помилки у виконавчому листі та її підстави, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки 04.02.2016 року Тернопільським міськрайонним судом прийнято ухвалу про вправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі№607/16801/14-ц щодо вірного написання зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/34 замість м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/54, а тому слід виправити помилку у виконавчому листі, який виданий на підставі вказаного рішення суду щодо вірного написання зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2, вказавши вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2, а саме: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/34, замість: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/54.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 607/16801/14-цза позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого
опалення щодо написання зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_1.
Вказати у виконавчому листі виданому 08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 607/16801/14-цза позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ПепеляєваОлександра ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/34 ... » замість: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 15/54 ... ».
Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби на виконанні якого знаходиться виконавчий лист виданий 08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 25 березня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 607/16801/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разіякщоухвалубуло постановлено без участі особи, яка їїоскаржує, апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп’ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
- Номер: 22-ц/789/700/15
- Опис: за позовом КП теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до Пепеляєва О.Л. про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 607/16801/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 2-во/607/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 607/16801/14-ц
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 4-с/607/71/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 607/16801/14-ц
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 03.01.2017