Справа № 1-34/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2009 року                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді Ковальчука О.В.,

при секретарі Гречці О.М.,

за участю прокурора Калитко В.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 1) 31.12.1974 року Ленінським PC м. Одеси за cт. 101 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, 2) 28.12.1978року Приморським PC м. Одеси за ст.206 ч.2,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 3) 01.08.1987 року Ленінським PC м. Харкова по cт.cт. 140 ч.2, 106 ч. 2 КК України на 4 років позбавлення волі, 4) 16.02.1988 року Мелітопольським МС Запоріжської області за ст.ст. 196-1 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 5) 13.01.1994 року Суворовським PC м. Одеси за ст.ст. 17, 81 ч. 3, 26, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 6) 22.10.1998 року Новоодеським PC Миколаївської області за cт. 81 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, 7) 20.12.2006 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 121 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого від подальшого відбуття покарання 03.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі ст. 408 КПК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України,

Встановив:

    ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04.10.2005 року близько 07 год. 30 хв., перебуваючи в тролейбусі на перегоні між зупинками «Пивзавод» та «МКЛ №2» по вул. Київській в м. Вінниці,  маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_2 вчинив крадіжку мобільного телефону „Соні Еріксон К 700і", вартістю 1225 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 05.05.2006 року приблизно о 13.35 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території бази по вул. Київській, 78 у м. Вінниці, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля „Газель" вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_3 а саме: шкіряної сумки чорного кольору вартістю 560 гривень, в якій знаходився шкіряний гаманець коричневого кольору, вартістю 125 гривень, з грошима в сумі 1230 гривень, паспорт громадянина України та закордонний паспорт на її ім'я, чим останній було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1925 гривень.

28.05.2006 року в період часу з 19.00 год. до 19.30 год. ОСОБА_1,  перебуваючи в приміщенні Будинку офіцерів по вул. 50-річчя Перемоги у м. Вінниці, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку жіночої сумочки, вартістю 100 гривень, в якій знаходилось особисте майно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: мобільний телефон „Самсунг Х200" вартістю 650 гривень, мобільний телефон „Соні Еріксон J300i" вартістю 600 гривень, гроші в сумі 50 гривень, чим її батьку ОСОБА_5 наніс матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

03.10.2006 року в період часу з 11.00 год. до 11.30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 28 по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля ВАЗ 21013 бежевого кольору, дн НОМЕР_1, вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_6, а саме:            мобільний телефон „Самсунг Е600" сріблястого кольору вартістю 1400 гривень, сумка вартістю 50 гривень, гаманець чорного кольору вартістю 10 гривень, проїзний квиток на тролейбус вартістю 14 гривень, джинси вартістю 80 гривень, спортивна кофта вартістю 45 гривень, кофта салатового кольору вартістю 75 гривень, кофта довга вартістю 140 гривень, шкіряний плащ вартістю 700 гривень, туфлі замшеві вартістю 80 гривень, зарядний пристрій вартістю 25 гривень, фрукти та печиво на загальну суму 20 гривень, чим останній було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2639 гривень.

08.11.2006 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на смітнику з тильної сторони Центрального автовокзалу по вул. Київській, 6 в м. Вінниці знайшов нунчаки, які незаконно носив при собі та переніс до приміщення Центрального автовокзалу по вул. Київській, 6 м. Вінниці. В той же день працівниками міліції біля Центрального автовокзалу по вул. Київській, 6 у м. Вінниці останній був затриманий і у нього при особистому огляді в лівому рукаві шкіряної куртки було виявлено та вилучено дві металеві палиці голубого кольору обмотані прозорим скотчем та з'єднані між собою металевим цепом. Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 656 від 22.12.2006 року „предмет, вилучений у гр . ОСОБА_1 08.11.2006 року, по вул. Київській, 6 в м. Вінниці, відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу "НУНЧАКУ", та являється холодною зброєю".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

27.08.2009 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_1 за № 51 від 08 травня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер у віці 49 років ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

    Дослідивши актовий запис про смерть обвинуваченого, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальну справу у зв’язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, оскільки смерть обвинуваченого є підставою для закриття справи, крім того підстав для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами не вбачається.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. 6 п. 8 КПК України, суд,

Постановив:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, закрити на підставі ст. 6 п. 8 КПК України.

    Речові докази: нунчаки, вилучені 08.11.2006 року у ОСОБА_1, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

    На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

        Головуючий :