РІШЕННЯ                  справа №2-34/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

22 січня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого   судді        Козяр Л.В.

при секретарі                      Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Копичинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що вона є спадкоємцем за заповітом майна батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу його спадщини входить зокрема 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, а також грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці. Проте за життя спадкодавець не оформив належним чином право власності на належне йому нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, внаслідок чого натаріусом було відмовлено у видачі їй відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка   подала заяву, згідно якої просить слухати справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Представник  Копичинецької міської ради   в судове засідання не з"явився, але її голова подав заяву, згідно якої просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає .

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі      факти. Згідно  ксерокопії свідоцтва про  смерть  серії НОМЕР_2     виданого   ІНФОРМАЦІЯ_1 Копичинецькою міською радою Тернопільської області,    ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ксерокопії заповіту, складеного 23.05.1933 року в м.Копичинці, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

До складу його спадщини входить 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, виданого 19.07.2006 року виконкомом Копичинецької міської ради, та ксерокопією відповідного витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 14.08.2006 року. Дані правовстановлюючі документи також вказують на те, що право власності на спадкове майно ОСОБА_2 майно було оформлено після його смерті.

Інвентаризаційна віртість спірного домоволодіння становить 33130 грн., що зазначено у зведеному акті від 10.05.2006 року Густинського районного комунального БТІ.

В спадкову масу ОСОБА_2 входить також грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Інших спадкоємців на обов»язкову частку в спадщині ОСОБА_2 немає. В даному випадку неналежне оформлення права власності на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, не позбавляє позивача   права на його успадкування, а тому позовні вимоги слід задовільнити та визнати у порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на спірне майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України, 328,346, 1233-1336 ЦК України., Закон України „Про власність"-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити     за  ОСОБА_2, у зв»язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, та на грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом, право власності на 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, та на грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.