РІШЕННЯ                                    справа№2-106/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

02 лютого 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Козяр Л.В.

при секретарі               Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області,   про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що він є спадкоємцем за заповітом майна тітки ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її спадщини входить домоволодіння, що знаходиться   в   АДРЕСА_1. Проте за життя спадкодавець не оформив належним чином право власності на належне йому нерухоме майно, що увійшло до складу його спадщини, внаслідок чого натаріусом було відмовлено у видачі їй відповідно свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить   задовільнити. Представник Сухоставської сільської ради в судове засідання не з"явився, але її голова подав     заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

У ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.11.1998 року Сухоставською сільською радою, зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_2.

Відповідно до заповіту, складеного 09.10.1992 року в с.Сухостав, належним чином посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_3 ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

До складу її спадщини входить домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, виданого 10.01.2007 року виконкомом Котівськоі сільської ради та відповідним витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_5 від 25.01.2007 року Гусятинського районного комунального БТІ. З вказаних документів також видно, що право власності на дане майно за ОСОБА_2 було оформлено вже після її смерті.

Відповідно   до   характеристики   спірного   домоволодіння,   його   інвентаризаційна вартість   становить 99974 грн.

В даному випадку неналежне оформлення за життя спадкодавця права власності на спірне нерухоме майно, що увійшло до складу його спадщини, не позбавляє позивачку права на його успадкування, а тому, позовні вимоги слід задовільнити та, припинивши за ОСОБА_2 право власності на спірне домоволодіння, визнати за   ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на  дане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.328,346,1233-1236 ЦК України.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити      за ОСОБА_2   право   власності на   1 домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1,   у зв"язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.