Судове рішення #6139816

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 вересня 2009 року                             м. Вінниця


Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:


головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Гречці О.М.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр», ВАТ «Свемон - Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодуванню моральної шкоди,  


В С Т А Н О В И В  :


    ОСОБА_1 в серпні 2009 року звернувся до суду з позовом до Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він з 1989 року по 20 липня 2009 року працював у Вінницькій філії ВАТ «Свемон - Центр». У відповідності з наказом № 14 від 20.07.2009 року, він був звільнений з роботи у зв’язку зі скороченням чисельності працівників на підставі ст. 40 п. 1 КЗпП України. Однак відповідач не здійснив у день звільнення виплату усіх належних йому сум, як того вимагає ст. 116 КЗпП України.

    Всього відповідач станом на 20 липня 2009 року заборгував позивачу по заробітній платі 4225 гривень 78 коп. та відрядженням 185 гривень,  крім того позивач вважає, що йому заподіяна моральна шкода в сумі 3500 гривень, тому він був змушений звернутись до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

    В судовому засіданні позивач відмовився від позову в частині стягнення на його користь 659 гривень 30 коп. заборгованості по заробітній платі та 185 гривень заборгованості по відрядженнях, ця відмова прийнята судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та ухвалою від 24.09.2009 року закрито провадження у справі в цій частині. Позивач просив суд стягнути на його користь з Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» заборгованість по заробітній платі в сумі 3566 гривень 48 коп. та 3500 гривень у відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

    Представник відповідача – директор Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» Яловий Ю.С. позовні вимоги визнав в частині заборгованості по заробітній платі в сумі 3566 гривень 48 коп. та заперечив проти відшкодування позивачу моральної шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, Вінницька філія ВАТ «Свемон - Центр» має перед ОСОБА_1 який працював на даному підприємстві, заборгованість по заробітній платі в сумі 3566 гривень 48 коп.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У відповідності до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань.

Суд вважає, що позивач зазнав моральних страждань внаслідок порушення його права на своєчасне отримання заробітної плати у зв’язку зі звільненням, тому з урахуванням вимог розумності та справедливості, характеру немайнових втрат позивача, необхідно стягнути з Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» на його користь 300 гривень відшкодування моральної шкоди.  

Оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача на користь держави.

    На підставі викладеного та ст. ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 60, 205 ч. 1 п. 3, 212 - 215 ЦПК України, суд,  


В И Р І Ш И В  :


    Позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодуванню моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3566 гривень 48 коп. та 300 гривень моральної шкоди, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Вінницької філії ВАТ «Свемон - Центр» судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та 120 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.



          Суддя:  

  • Номер: 6/295/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3430/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/295/225/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3430/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/711/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3430/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація