№1933/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на землю в порядку успадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно а законом ,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування, а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2024 в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера,17, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 17 червня 2008 року помер її батько, ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 0,2024 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера, і 7. За життя батько подарував їй 3/4 частини житлового будинку, розташованого на вказаній земельній ділянці. Після смерті батька вона та її сестра прийняли спадок, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 червня 2008 року вона і сестра ОСОБА_2 отримали по 1/8 частині вказаного домоволодіння. На підставі договору дарування від 27 листопада 2008 року ОСОБА_2 подарувала їй 1/8 частину належної останній домоволодіння, тепер вона, позивачка є власником всього домоволодіння, тому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1-ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав і просить задовольнити.

Відповідач - представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив листа про слухання справи в його відсутність.

3-я особа ОСОБА_2 проти позову заперечила, звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера,17, яка належала батьку ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника позивачки, 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 8 грудня 2004 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 0,2024 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області , вул..Блюхера,17. Вказане підтверджується рішенням виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради №19 від 27 лютого 2004 року . На підставі цього рішення було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ №101208, однак ОСОБА_3. не встиг отримати та зареєструвати Державний акт на право власності на земельну ділянку в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності в зв»язку зі смертю.

Суд вважає доведеним право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 за адресою с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера,17.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти- Духота ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які в передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №1015. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера,17 \а.с.39,40\.

Суд приходить до висновку, що визнаючи земельну ділянку спадковим після смерті ОСОБА_5 спадкоємці ОСОБА_1 а та ОСОБА_2 мають рівні права на спадкове тому їх частини мають бути рівними по 1\2 частиш кожній, а за таких гін позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, позов маренко Ж.М. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1220,1221,1225,1261,1270 ЦК України, керуючись ст. 208,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково .

Позов ОСОБА_2 задовільнити в повному обсязі. Визнати право власності в порядку спадкування за законом в рівних частинах \по 1\2 частині кожному за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, а саме на земельну ділянку під кадастровим номером 3221886001:03:1720007 площею 0,2024 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, вул..Блюхера,17.

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області

Суддя Л.Ф. Вёойнаренко