ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,47
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
01 жовтня 2009року Справа №2а-350/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Григорука О.Б., судді Кафарського В.В., судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Пікович Л.Р.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1.,
представника відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: З аступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3
про визнання бездіяльності щодо розгляду заяв про злочини, зобов'язання вчинення дій ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3про визнання бездіяльності щодо розгляду заяв про злочини, зобов'язання вчинення дій.
Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.
Відповідно до позовної заяви позивачем заявлено наступні позовні вимоги:
• визнати бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 щодо розгляду по суті і у спосіб, передбачені законом, заяв про злочини від 19 січня та 11 квітня 2006року;
• зобов'язати заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 розглянути заяви про злочини від 19 січня та 11 квітня 2006року в порядку, передбаченому главою 8 КПК України;
• зобов'язати заступника прокурора Івано-Франківської ОСОБА_3 вручити постанову, винесену за результатами розгляду заяв про злочини від 19 січня та 11 квітня 2006року.
Як вбачається зі змісту заявлених вимог, позивач просить визнати бездіяльність при розгляді заяв про злочини, поданих в порядку ст. 97 КПК України, зобов'язати відповідача вчинити певні дії, які стосуються вчинення посадовими особами процесуальних дій, що пов'язанні з досудовим слідством та розглядом кримінальної справи в порядку кримінально-процесуального судочинства. Таким чином, зобов'язання відповідача вчинити дії, які спрямовані на виявлення порушень чи бездіяльності посадових осіб прокуратури під час вчинення ними процесуальних дій здійснюється в порядку визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України. Оскарження дій слідчого та прокурора щодо здійснення досудового слідства визначається ст.ст. 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України. Таким чином, відповідно і розгляд таких справ відбувається в порядку кримінально-процесуального судочинства.
Згідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дій чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Провадження у справі закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Головуючий суддя: /підпис/ О.Б. Григорук
Суддя: /підпис/ В.В. Кафарський
Суддя: /підпис/ Я.П. Матуляк