Справа № 1-138 2007 p.
ВИРОК іменем України
8 лютого 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Рачкович Н.І.
за участю:
прокурора - Непша Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухий овраг,Миколаївського району,
Одеської області, українця, громадянинаУкраїни, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні
неповнолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
5 січня 2007 року у ранковий час підсудний ОСОБА_1. На
зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку АДРЕСА_2, у
невстановленої слідством особи для особистого вживання, без мети збуту незаконно придбав 10,5 грамів особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), який незаконно
зберігав при собі та переносив по Корабельному району м. Миколаєва. В той же день приблизно о 12-35 годині біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення
адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При провадженні особистого догляду підсудного в установленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах без мети збуту, для особистого вживання, придбав та зберігав канабіс.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта № 4 9 (а.с. 17-21), згідно якого, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою - 10,5 грамів.
Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. З ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що він раніше не судимий.
Суд також враховує, що підсудний характеризується негативно.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 7 5 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі 10,1 грамів канабісу (маріхуани), що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,-знищити.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В.Г.Батченко