Справа № 3-526/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року                          

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області                                                 Зушман Г.І.,  розглянувши матеріали про адміністративне  правопорушення, які  надійшли від Борщівської МДПІ на :

                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  

                          жителя АДРЕСА_1

                          Тернопільської області, не працює          

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-  

встановив:

Згідно протоколу серії КН №360357 від 15 серпня 2009 року, ОСОБА_1. 15.08.2009 року біля 9 год. 30 хв. на ринку м.Борщева здійснював реалізацію цукру без державної реєстрації та документів про походження цукру.

ОСОБА_1. вину у вчиненому не визнав та пояснив, що у зв»язку з важким матеріальним становищем, 15.08.2009 року біля 9 год. 30 хв. приїхав на ринок м.Борщева де продав два мішки фасованого цукру вагою по 50 кг. кожний по ціні 280 грн. Реалізацію цукру здійснював вперше. Підприємницькою діяльністю не займається, а тому були відсутні документи про походження цукру.

Відповідно до ч.2 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про податок на промисел», у разі коли продаж товарів здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів, така діяльність вважається систематичною і зобов»язує громадян зареєструватися як суб»єкти підприємництва відповідно до чинного законодавства України.

На підтвердження вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, будь - яких доказів в матеріалах справи не представлено.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він пояснив, що здійснював реалізацію цукру вперше протягом року і в справі немає доказів, що ОСОБА_1. протягом календарного року здійснював продаж товарів більше чотирьох разів.                         А тому справу слід закрити за відсутністю  в діях ОСОБА_1.  складу адміністративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.  

На підставі ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 280, 284 КУпАП, -        

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити  за відсутністю події і  складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                Зушман Г.І.