Справа  №  1  -  111 2007  p.

ВИРОК іменем    України

25  січня  2007  року                               Корабельний  районний  суд  м.   Миколаєва

у  складі:     головуючого-судді  -  Батченко  В.Г.

при  секретарі   -  Рачкович  Н.І.

за  участю

прокурора                          -  Набатова  І.М.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   кримінальну   справу   за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   раніше  не  судимої,

за  ст.   309  ч.   1  КК  України,

ВСТАНОВИВ   :

9 грудня 2006 року у денний час підсудна ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку АДРЕСА_1 при невстановлених обставинах, без мети збуту незаконно придбала шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - 5,2 мл. опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину вагою 0,1378 грамів, який зберігала при собі та переносила по Корабельному району м. Миколаєва. У той же день приблизно о 14-00 годині біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 була затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлена до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді в установленому законом порядку наркотичний  засіб  було  знайдено  та  вилучено.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, та пояснила, що вона дійсно без мети збуту, при викладених вище обставинах придбала шприц з 5,2 мл. опію ацетильованого  та  зберігала  його  при  собі  для  особистого  вживання.

Пояснення підсудної підтверджуються висновком експерта (а.с. 17-22), згідно якого рідина темно-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1378 грамів.

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.З ст.   299  КПК  України.

Дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети  збуту.

При   призначенні   покарання   суд   враховує,    що   ОСОБА_1 вчинила  злочин  середньої  тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудної.

Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо, раніше  не  судима,   має  на  утриманні  двох  неповнолітніх  дітей.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК  України.

Керуючись   ст.   ст.   323,   324   КПК  України,   суд

ЗАСУДИВ   :

ОСОБА_1  визнати  винною  у  вчиненні   злочину, передбаченого   ч.    1   ст.   309   КК  України,   та   призначити   їй  покарання  у вигляді  1  року  позбавлення  волі.

На підставі ст. 7 5 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий  строк  1  рік.

На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну  місця  проживання.

Міру  запобіжного  заходу  залишити  підписку  про  невиїзд.

Речові докази по справі медичний шприц з 4,6 мл. опію ацетильованого, що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській  області,-  знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з  моменту  проголошення.